Справа № 276/1538/20
Провадження по справі 2-о/276/41/21
07 червня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
з участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Пулинська селищна рада, -
У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2020 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
07 червня 2021 року від заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення її заяви про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Пулинська селищна рада, без розгляду.
Від заінтересованої особи, Пулинської селищної ради, надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника селищної ради, при вирішення даної заяви покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з частиною 3 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що заява про залишення заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що наявні усі правові підстави для залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись статтями 4, 13, 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Пулинська селищна рада, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Збаражський