Справа № 275/488/21
08 червня 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання в.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, депутатом та інвалідом не є,
засудженого 27 травня 2020 року вироком Коростишівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
В.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що за час випробувального строку засуджений покладені на нього судом обов'язки виконав. Просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2021.
В.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити.
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд, вивчивши доводи подання та матеріали особової справи № 13/2020, встановив наступне.
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зобов'язавши його повідомляти про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не .
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Брусилівському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" з 10.07.2020.
17.07.2020 засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, обов'язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов'язки, за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов'язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_4 за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2020 року, - закінчився.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання в.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з закінченням іспитового строку звільнити від відбування покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2020 року, яким його засуджено за за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1