Справа №295/5954/21
Категорія 35
2/295/1947/21
08.06.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Глущенко Я.В.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь по Ѕ частині боргу за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 29782,52 грн. та Ѕ частині витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1135,00 грн. з кожного, вказавши, що квартира АДРЕСА_1 , співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, які надає позивач. Відповідачі допустив заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2021 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
У встановлений судом строк відповідачі не надали суду відзив на позов.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та зареєстровані за місцем проживання в зазначеній квартирі.
19.01.2011 року ОСОБА_2 уклав з позивачем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.
Відповідачі користувалися послугами позивача з централізованого опалення, від отримання послуг не відмовлялися.
Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим порушили права позивача і допустили заборгованість станом на 01.05.2021 року в сумі 59564,04 грн., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з кожного з відповідачів на користь позивача Ѕ частини вказаного боргу та судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в розмірі 29782 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 1135 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в розмірі 29782 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 1135 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; код ЄДРПОУ 35343771.
Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: