Ухвала
Іменем України
8 червня 2021 року
м. Київ
Провадження № 51-1423 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи № 18/2484 від 21 січня 2003 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 22 березня 2021 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргоюна постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи № 18/2484 від 21 січня 2003 року.
Зі змісту скарги ОСОБА_4 вбачається, що вона повторно оскаржує постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи № 18/2484 від 21 січня 2003 року.
Перевіривши доводи скарги та додані матеріали, суд дійшов висновку, про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.
Статтею 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Положеннями ст. 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Постанова слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи № 18/2484 від 21 січня 2003 року не є судовим рішенням, яке підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.
Враховуючи викладене, оскаржуване рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи № 18/2484 від 21 січня 2003 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6