Справа № 273/1069/21
Провадження № 3/273/987/21
іменем України
08 червня 2021 року суддя Баранівського районного суду Бєлкіна Д. С. розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 15.11.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера, за ст. 173 КУпАП,-
14.04.2021 року близько 11:35 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно своєї знайомої ОСОБА_2 , а саме хотів витягти з вікна шибку, щоб взяти штани та переодягнутись, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що з ОСОБА_2 разом проживали 18 років, вели спільне господарство. 14.04.2021 року дійсно був конфлікт, оскільки він хотів забрати речі, а саме холодильник та телевізор.
Всебічно з'ясувавши обставини справи, на підставі пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №395518 від 14.04.2021 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.04.2021 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є доведеною.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, те що вказане правопорушення вчинене вперше особою пенсійного віку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С.Бєлкіна