Ухвала від 08.06.2021 по справі 298/1585/19

УХВАЛА

8 червня 2021 року

м. Київ

справа № 298/1585/19

провадження № 51-1857км20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції,

встановила:

Ухвалою Верховного Суду від 8 квітня 2021 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 8 липня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року щодо ОСОБА_2 призначено на 12:00 10 червня 2021 року.

На адресу Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з установи, де він перебуває.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначена заява підлягає задоволенню, у зв'язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» о 12:00 10 червня 2021 року за участю засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» о 12:00 10 червня 2021 року.

Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» 10 червня 2021 року о 12:00 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97495624
Наступний документ
97495626
Інформація про рішення:
№ рішення: 97495625
№ справи: 298/1585/19
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.07.2021
Розклад засідань:
17.01.2020 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
24.01.2020 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
27.01.2020 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
28.01.2020 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.02.2020 15:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.03.2020 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.03.2020 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
10.04.2020 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
12.05.2020 10:10 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.05.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
18.05.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
25.05.2020 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
03.06.2020 14:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
22.06.2020 15:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
08.07.2020 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.09.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
12.01.2021 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Цуга Юрій Юрійович
обвинувачений:
Каналош Дмитро Федорович
потерпілий:
Шаповалов М.М.
Шаповалова Марія Михайлівна
прокурор:
Прокуратура Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
КАЛИНЯК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РЕВЕР ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ