Справа № 167/346/21
Номер провадження 2/167/196/21
08 червня 2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, а саме, на земельну ділянку, кадастровий номер 0724586900:02:002:0351, площею 1,9958 га, що знаходиться на території Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області.
Позивач маючи намір оформити спадщину з усною заявою звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було роз'яснено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно звернутися в суд з позовом про визначення такого строку.
Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки його мати ОСОБА_2 проживала та померла на тимчасово окупованій території, а саме у м. Алчевськ Луганської області, а тому для державної реєстрації смерті на території України йому необхідно було звернутися в суд, так як документи про підтвердження факту смерті отримані на тимчасово окупованій території України є недійсними на території України і не створюють правових наслідків. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України і позивачу видано свідоцтво про смерть державного зразка лише 30 березня 2021 року. Також вказує, що не був ознайомлений з вимогами законодавства щодо прийняття спадщини.
На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 19 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 08 червня 2021 року о 11 год. 00 хв.
В підготовче засідання позивач не з'явився. 31 травня 2021 року подав до суду заяву в якій позов підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Судові витрати просить залишити за ним.
Відповідач Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з'явилася. 26 травня 2021 року подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти заявлених вимог не заперечують.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
З огляду на те, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алчевськ Луганської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2021 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Топільне Рожищенського району Волинської області, громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ Луганської області на тимчасово окупованій території України
З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер 0724586900:02:002:0351, площею 1,9958 га.
Суд встановив, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_2 . Факт родинних стосунків між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 21 січня 2021 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029286907 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .
За встановленими законом правилами здійснення права на спадкування право на спадщину виникає у день її відкриття, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).
За змістом наведених норм матеріального права право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і для реалізації цього права закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а правила ч. 3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані лише у випадку, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.
Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, згідно з ст. 1269 ЦК України, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. від 20 квітня 2021 року № 104/01-16.
У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 квітня 2021 року, інформація щодо спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі відсутня.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликався на те, що строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки його мати ОСОБА_2 проживала та померла на тимчасово окупованій території, а саме у м. Алчевськ Луганської області, а тому для державної реєстрації смерті на території України йому необхідно було звернутися в суд, так як документи про підтвердження факту смерті отримані на тимчасово окупованій території України є недійсними на території України і не створюють правових наслідків. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України і позивачу видано свідоцтво про смерть державного зразка лише 30 березня 2021 року.
Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними, оскільки вони унеможливили реалізацію позивачем передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Ураховуючи наведене, виходячи із характеру спірних правовідносин та обставин справи, приймаючи до уваги те, що відповідач позов визнав, інші спадкоємці, в тому числі ті, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні, суд доходить висновку, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування, а відтак, про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - один місяць після набрання рішенням законної сили. На думку суду, визначений строк є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Однак, згідно клопотання ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п. п. 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 08 червня 2021 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 60, Волинська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04333268.
Суддя І. Т. Гармай