Ухвала
іменем України
3 червня2021 року
м. Київ
Справа № 740/3686/20
Провадження № 51-2717 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року,
Засуджений ОСОБА_4 з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судового рішення, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 24 травня 2021 року, в якій порушує питання про перегляд вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2020 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у касаційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Правило дотримання тримісячного строку надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі заяви, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Оскільки ухвалу Чернігівського апеляційного суду щодо засудженого ОСОБА_4 постановлено 18 лютого 2021 року, останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 18 травня 2021 року.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою поза межами строку касаційного оскарження судових рішень.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
У касаційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження і жодних даних про те, що строк на касаційне оскарження пропущено ним з поважних причин не зазначає, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3