Справа №162/331/20
Номер провадження 2/162/17/2021
про затвердження мирової угоди
08 червня 2021 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Пилипчук Р.М.,
представника позивача - адвоката Піддубного О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ратнівське міжрайонне управління водного господарства та Маневицьке міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ратнівське міжрайонне управління водного господарства та Маневицьке міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Піддубний О.О. просив суд на підставі ст.207 ЦПК України долучити до матеріалів справи Мирову угоду від 07 червня 2021 року та прийняти ухвалу, якою затвердити подану сторонами Мирову угоду, а також закрити повадження у справі.
У поданому до суду клопотанні відповідач - Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області, в особі начальника Євлікова Р.Л. просив затвердити укладену між сторонами 07 червня 2021 року Мирову угоду, провадження у справі закрити, розгляд справи провести без участі представника відповідача.
Суд з'ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача - адвокатом Піддубним О.О., з другої сторони відповідачем в особі начальника Євлікова Р.Л..
Судом роз'яснено сторонам, передбачені статтею 256 ЦПК України, наслідки укладення Мирової угоди.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” від 12 червня 2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України суд,-
постановив:
Затвердити мирову угоду у цивільній справі №162/331/20 (номер провадження 2/162/17/2021), укладену між позивачем ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач), в особі представника - адвоката Піддубного Олександра Олександровича, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 квітня 2020 року №19-ц/20, та відповідачем Регіональним офісом водних ресурсів у Волинській області (далі по тексту - Відповідач), в особі начальника Євлікова Романа Леонідовича, який діє на підставі Положення, затвердженого наказом Державного агентства водних ресурсів України від 25 жовтня 2018 року №799, згідно умов якої сторони (далі по тексту - Позивач та Відповідач) досягли згоди, що:
п.1 - Сторони домовились про врегулювання спору в даній справі на підставі взаємних поступок;
п.2 - Відповідач зобов'язується поновити Позивача на посаді машиніста насосних установок Любешівської експлуатаційної дільниці Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області;
п.3 - у разі реорганізації Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області Відповідач бере на себе обов'язок забезпечити прийняття (переведення) Позивача у новостворену (реорганізовану) структуру (правонаступника) на посаду, рівнозначну тій на якій його поновлено;
п.4 - Відповідач зобов'язується виплатити на користь Позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 квітня 2020 року по день подання заяви до суду, 08 червня 2021 року, в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок без урахування обов'язкових платежів та зборів протягом місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди;
п.5 - Позивачвідмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача сплачених ним витрат на професійну правничу допомогу, а також сплаченого по справі судового збору і залишає їх за собою;
п.6 - Сторони визнають, що вони не поставлені даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в подальшому будь-яких претензій щодо предмета спору;
п.7 - Сторони підтверджують, що ні внаслідок укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави;
п.8 - Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної зі Сторін та третій екземпляр для долучення до матеріалів цивільної справи №162/331/20;
п.9 - дана Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Любешівським районним судом Волинської області;
п.10 - наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України Позивачу та Відповідачу відомі.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ратнівське міжрайонне управління водного господарства та Маневицьке міжрайонне управління водного господарства, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- закрити.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Відомості відповідно до ст.208 ЦПК України та Закону України “Про виконавче провадження”:
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Боржник: Регіональний офіс водних ресурсів у Волинській області, код ЄДРПОУ: 13345605, адреса: вул. 8 Березня, м. Луцьк, Волинська область, 43005.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Головуючий: Н.І. Гладіч