Справа № 158/1459/21
Провадження № 1-кс/0158/615/21
08 червня 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12021030590000238 від 24.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,-
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -
07 червня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи клопотанням тим, що 24.05.2021, близько 03 години ночі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись метою заподіяння смерті іншим особам - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно відкрив газовий балон, та під'єднав трубку до вентиляційного отвору житлового будинку по АДРЕСА_2 , в якому знаходилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та коли ОСОБА_7 прокинувся від незвичного звуку, та вийшов з будинку на вулицю, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії направлені на умисне вбивство двох і більше осіб, маючи при собі заздалегідь підготовлену гладкоствольну мисливську рушницю калібру 16мм., споряджену набоями, здійснив в напрямку ОСОБА_7 два постріли, у результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження, тим самим вчинивши закінчений замах на вбивство декількох осіб.
З місця злочину потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було доставлено в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував на лікуванні з 24.05.2021 у реанімаційному відділенні та відділенні ургентної хірургії у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями.
Для проведення судової медичної експертизи у даному кримінальному провадженні необхідно надати експерту для ознайомлення відомості про стан здоров'я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в медичній карті стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 .
Висновок судово-медичного експерта надасть змогу надати правильну правову кваліфікацію вказаних злочинів. Окрім цього, вилучення вказаної медичної документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, всебічного, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даних злочинів, та надасть змогу використати її як доказ протиправних дій чи невинуватості.
В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Представник володільця документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 24.05.2021 по 04.06.2021, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1