07 червня 2021 року
м. Київ
справа №263/15245/16-а
адміністративне провадження №К/9901/17719/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.
розглянувши клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
у справі № 263/15245/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 відкрито касаційне провадження. У зв'язку із ліквідацією вказаного суду справу передано Верховному Суду.
02.04.2019 від Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» передбачена реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Так, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області реорганізовано в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області було реорганізоване шляхом злиття в Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Виходячи із вищезазначеного, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та замінити Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Керуючись статтями 52, 340, 359 КАС України, Суд -
1. Клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі № 263/15245/16-а Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на правонаступника - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук