Ухвала від 07.06.2021 по справі 640/3180/20

УХВАЛА

07 червня 2021 року

Київ

справа №640/3180/20

провадження №К/9901/9781/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Київського державного коледжу туризму та готельного господарства про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Київського державного коледжу туризму та готельного господарства до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про скасування припису в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського державного коледжу туризму та готельного господарства на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пунктів 2 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Разом з касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Проаналізувавши доводи вказаного клопотання, а також заперечення на нього, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень та відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити в задоволенні клопотання Київського державного коледжу туризму та готельного господарства про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 09 червня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
97495160
Наступний документ
97495162
Інформація про рішення:
№ рішення: 97495161
№ справи: 640/3180/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
11.03.2026 20:08 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 20:08 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.08.2020 15:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.09.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.02.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.07.2021 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.08.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2021 15:05 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 10:55 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БАЛАСЬ Т П
БАЛАСЬ Т П
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІЩУК І О
ІЩУК І О
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Київський державний коледж туризму та готельного господарства
Київський фаховий коледж туризму та готельного господарства
заявник касаційної інстанції:
Київський державний коледж туризму та готельного господарства
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський державний коледж туризму та готельного господарства
Київський фаховий коледж туризму та готельного господарства
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
представник відповідача:
Шеремет Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р