07 червня 2021 року
Київ
справа №160/12306/19
адміністративне провадження №К/9901/8685/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №160/12306/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, третя особа - Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання протиправним та нечинним рішення,-
12.03.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №160/12306/19.
Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 зазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки відповідачем було пропущено строк касаційного оскарження.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 14.04.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
На адресу суду надійшла заява Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги. Заява мотивована тим, що для отримання відповіді на запит про дату отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції необхідно додатковий час. На підтвердження вказаних обставин відповідач надав копію запиту, який адресовано Третьому апеляційному адміністративному суду.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, у цій винятковій ситуації, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити Глеюватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 30.03.2021.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
Продовжити Глеюватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області строк на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.03.2021 на десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді А.А. Єзеров
С.М. Чиркін