Ухвала від 07.06.2021 по справі 826/7366/16

УХВАЛА

про повернення судового збору

07 червня 2021 року

м. Київ

справа №826/7366/16

провадження №К/9901/15674/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л.,

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі № 826/7366/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О.С. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.05.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі № 826/7366/16.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору в розмірі 1 102,42 грн., який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.04.2021 № 30527.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 22.04.2021 № 30527, за подання касаційної скарги у справі № 826/7366/16 Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» сплатило судовий збір у розмірі 1 102,42 грн.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ: 09807856; адреса: вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) гривні 42 копійки, сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.04.2021 № 30527.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Л.Л. Мороз

Попередній документ
97494850
Наступний документ
97494852
Інформація про рішення:
№ рішення: 97494851
№ справи: 826/7366/16
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; гарантування вкладів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
відповідач (боржник):
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціанерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Грошова Світлана Василівна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявська О.С.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявська О.С.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" Грошова Світлана Степанівна
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціанерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Грошова Світлана Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" Грошова Світлана Степанівна
позивач (заявник):
Міхненко Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОРОЗ Л Л