07 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/14918/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року (в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у сумі 4 273 182,95 грн.)
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року
у справі №910/14918/20
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"
про банкрутство,-
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" в розмірі 4 273 182,95 грн. (3 618 967,25 грн. - основне зобов'язання, 654 215,70 грн. - штрафна санкція). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Реверука П.К. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі №910/14918/20, залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі №910/14918/20 в частині визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до боржника у розмірі 4 273 182,95 грн. залишено без змін.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (надіслана 31.03.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року (в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у сумі 4 273 182,95 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року у справі №910/14918/20, в якій просить суд скасувати частково ухвалу суду першої інстанції, а саме п.2 резолютивної частини щодо визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у сумі 4 273 182,95 грн., в іншій частині залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року; скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції; справу в оскаржуваній частині направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 року, касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року (в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у сумі 4 273 182,95 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року у справі №910/14918/20, залишено без руху.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме частини 2 ст. 1048 ЦК України, судами не було враховано та не застосовано норми частини 2 ст. 625 та частини 1 ст. 1050 ЦК України та процесуального права, а саме ст. 86, частини 1,2,5, ст. 236, частини 1 ст. 237 ГПК України. Оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції прийняті без врахування висновків викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі №444/9519/12, від 04.07.2018 року у справі №310/11534/13-ц, 31.10.2018 року у справі №202/4494/16-ц, від 04.02.2020 року у справі № 912/1120/16 та у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі №916/4693/15 та в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2019 року у справі №5017/1987/2012.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року (в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у сумі 4 273 182,95 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року у справі №910/14918/20.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року (в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у сумі 4 273 182,95 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року у справі №910/14918/20.
2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року (в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007" у сумі 4 273 182,95 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року у справі №910/14918/20 до розгляду на 21 липня 2021 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14918/20.
6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Ткаченко Н.Г.