07 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/2233/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "ВК Технополь"
за касаційною скаргою Приватного підприємства "ВК Технополь"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 08.02.2021
та на рішення Господарського суду міста Києва
від 27.08.2020
у справі № 910/2233/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "ВК Технополь"
до Дочірнього підприємства "Абпланалп Україна"
про стягнення 850 000,00 грн,-
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2021 у справі № 910/2233/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2233/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "ВК Технополь" № 1кас від 26.02.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020.
19.05.2021 Приватне підприємство "ВК Технополь" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням № 2кас від 14.05.2021 про повернення судового збору в розмірі 25 500,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 9700 від 01.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/2233/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Приватного підприємства "ВК Технополь" у справі № 910/2233/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С.В., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.05.2021.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "ВК Технополь" № 2кас від 14.05.2021 про повернення судового збору в розмірі 25 500,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 9700 від 01.03.2021 за подання касаційної скарги у справі № 910/2233/20, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1. Клопотання Приватного підприємства "ВК Технополь" від 14.05.2021 про повернення судового збору в розмірі 25 500,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 9700 від 01.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/2233/20 задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "ВК Технополь" з Державного бюджету України - 25 500,00 грн (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 9700 від 01.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/2233/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді О.В. Васьковський
С.В. Жуков