Ухвала від 08.06.2021 по справі 916/1801/20

УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

cправа № 916/1801/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021

та рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020

у справі № 916/1801/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал";

2. Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондаря Олексія Миколайовича;

3. Приватного акціонерного товариства "Антарктика"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Компанія";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"

про визнання недійсним рішення у вигляді протоколу, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2021(у складі колегії суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" у справі № 916/1801/20 призначено до розгляду на 08.06.2021 о 15:20.

04.06.2021 засобами електронного зв'язку представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" - адвокатом Хаджи І.Д. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

У зв'язку з перебуванням судді Случа О.В. у відпустці з 31.05.2021 по 11.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1801/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 04.06.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" у справі № 916/1801/20 у судовому засіданні відбудеться 08 червня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 08 червня 2021 року о 15:20 у справі № 916/1801/20 в приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, ЗАЛ № 11.

4. Копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Одеської області.

Ухвала у справі № 916/1801/20 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Уркевич В.Ю.

Попередній документ
97494718
Наступний документ
97494720
Інформація про рішення:
№ рішення: 97494719
№ справи: 916/1801/20
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.07.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення у вигляді протоколу, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування права приватної власності
Розклад засідань:
21.07.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
10.08.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
31.08.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
08.06.2021 15:20 Касаційний господарський суд
16.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
21.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
25.08.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
26.08.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МОГИЛ С К
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар Олексій Миколайович
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар Олексій Миколайович
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондарь Олексій Миколайович
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондарь Олексій Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Антарктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІСАГІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал"
представник:
Хаджи (Андрусишин) Ірина Дмитрівна
представник відповідача:
Зайцев Сергій Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛАВРИНЕНКО Л В
СЛУЧ О В
ТАРАН С В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІНЮК І Г