18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"06" травня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/63/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
від кредитора - не з'явився,
від боржника - не з'явився,
арбітражного керуючого Титаренка Є.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Черкаси справу за заявою Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича про банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»,
Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306).
Ухвалою від 22.02.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»; призначив підготовче засідання на 10 березня 2021 року; встановив боржнику строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2021: відкрито провадження у справі № 925/63/21 про банкрутство Приватного підприємства "Будівельно-виробнича Фірма "Євгенія" (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306); визначено розмір вимог кредитора Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича у розмірі 67802,04 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича; визначено дату попереднього засідання суду 09.07.2020; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 27.04.2021 для подачі до господарського суду Черкаської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
12.03.2021 на офіційному сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду України в мережі Інтернет за № 66078 було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/63/21 про банкрутство Приватного підприємства "Будівельно-виробнича Фірма "Євгенія".
Після публікації оголошення кредитор - Головне управління ДПС у Черкаській області подало до суду 06.04.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5711/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 445612,95 грн. з яких включити: до 1 черги задоволення вимог кредиторів сплачений судовий збір в сумі - 4 540,00 грн., до 3 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість по податкам в сумі 194520,48 грн., до 6 черги задоволення кредиторських вимог 246552,47 грн.
Після публікації оголошення кредитор - Черкаська міська рада подала до суду 12.04.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5922/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 300 227,14 грн., з яких: судові витрати (перша черга) - 4540,00 грн, орендна плата (четверта черга) - 283 991,47 грн, судові витрати за судовими рішеннями (четверта черга) - 11 695,67 грн.
23.04.2021 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Титаренко Є.І. подав до суду письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 6722/21).
05 травня 2021 року розпорядником майна подано до суду супровідний лист з додатками щодо проведення інвентаризації майна боржника.
В попереднє засідання боржник явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час, місце попереднього засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за відсутності представника боржника.
В попередньому засіданні розпорядник майна Титаренко Є.І. визнає грошові вимоги кредиторів зазначені розпорядником в письмових повідомленнях про результати розгляду грошових вимог та просив суд затвердити перелік конкурсних кредиторів.
Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого, розглянувши у попередньому засіданні вимоги конкурсних кредиторів - Головного управління ДПС у Черкаській області та Черкаської міської ради, які надійшли протягом передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 925/63/21 про банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія», господарський суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
19.01.2021 ініціюючий кредитор - фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович, звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будівельно-виробнича Фірма "Євгенія".
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор вказав на наявність у боржника заборгованості на загальну суму 67 802,04 грн, у тому числі: 14 356,00 грн - основний борг, 5 678,73 грн - 3 % річних, 47 486,47 грн - інфляційні, 280,84 грн - судові витрати.
Вимоги ініціюючого кредитора підтверджуються наступним.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2009 у справі № 12/5194 стягнуто з Приватного підприємства "Будівельно-виробнича Фірма "Євгенія" на користь Відкритого акціонерного товариства Асфальтобетонний завод "Південь" 14 356,00 грн боргу, 509,73 грн 3 % річних, 280,84 грн судових витрат.
На виконання судового рішення 16.02.2009 судом видано наказ.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 замінено стягувача - Відкрите акціонерне товариство Асфальтобетонний завод "Південь" (м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/2, ідентифікаційний код 030900280) у справі № 12/5194 з виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2009 та наказу суду від 16.02.2009 на його правонаступника - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу Білеру Олега Вікторовича.
Виконавчий документ в установленому законом порядку було пред'явлено до виконання органами ДВС.
Як йдеться з тексту рішення господарського суду одночасно зі стягнення основної суми бору суд стягнув з боржника 3 % річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - за період з 15.11.2007 по 20.01.2009 (432 дні) в сумі 509,73 грн.
Кредитор донарахував 5169,00 грн 3% річних на суму основного боргу за період з 21.01.2009 по 19.01.2021 та нарахував 47 486,47 грн інфляційне збільшення боргу за весь період прострочення - з 15.11.2007 по 19.01.2021.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2021 року визначено розмір вимог кредитора Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича у розмірі 67802,04 грн..
06.04.2021 кредитор - Головне управління ДПС у Черкаській області, подало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5711/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 445612,95 грн. з яких включити: до 1 черги задоволення вимог кредиторів сплачений судовий збір в сумі - 4 540,00 грн., до 3 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість по податкам в сумі 194520,48 грн., до 6 черги задоволення кредиторських вимог 246552,47 грн.
Вимоги кредитора обґрунтовані наступним.
Відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9014267268 від 13.02.2015 по строку сплати 30.09.2015, 30.10.2015, 30.11.2015, 30.12.2015 зі щомісячним платежем 7467,51 грн. та платежем за січень 7467,56 грн. боржник мав сплатити заборгованість в сумі 37337,60 грн.
Відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9004844130 від 26.01.2016 по строку сплати 01.03.2016, 30.03.2016, 30.04.2016, 30.05.2016, 30.06.2016, 30.07.2016, 30.08.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, 30.12.2016 зі щомісячним платежем 7238,48 грн. та платежем за січень 7238,52 грн. боржник мав сплатити заборгованість в сумі 86861,80 грн.
Відповідно до податкового розрахунку земельного податку №9001344311 від 17.01.2017 по строку сплати 02.03.2017, 30.03.2017, 30.04.2017, 30.05.2017, 30.06.2017, 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017, 30.12.2017, 30.01.2018 зі щомісячним платежем 5860,09 грн. боржник мав сплатити заборгованість в сумі 70321,08 грн.
Залишок несплаченої пені, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (Соvid-19) складає 241123,26 грн.
З податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 5094,42 грн. (залишок несплаченої пені, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України).
З податку на прибуток приватних підприємств в сумі 334,79 грн. (залишок несплаченої пені, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.
Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань; у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків; при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини). У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку (пункт 129.3 статті 129 Податкового кодексу України).
Згідно з пунктом 129.4 статті 129 ПКУ на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Несплата відповідачем зазначеного боргу суперечить вимогам ст.67 Конституції України, згідно з якою кожен повинен сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, установлених законом. Невиконання божником конституційного обов'язку порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи вищевикладене, вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області на суму 445612 грн. 95 коп., підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами, не заперечуються боржником, визнані розпорядником майна Титаренко Є.І. і відповідно до статей 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості задоволення по видах вимог:
у першу чергу задоволення вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви в сумі 4 540,00 грн.;
у третю чергу задоволення вимоги щодо заборгованості по земельному податку в сумі 194520,48 грн.;
у шосту чергу задоволення кредиторських вимог щодо пені в сумі 246552,47 грн.
12.04.2021 кредитор Черкаська міська рада подала до суду заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5922/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 300 227,14 грн., з яких: судові витрати (перша черга) - 4540,00 грн, орендна плата (четверта черга) - 283 991,47 грн, судові витрати за судовими рішеннями (четверта черга) - 11 695,67 грн.
Вимоги кредитора обґрунтовані тим, що заборгованість боржника виникла внаслідок неналежного виконання останнім своїх договірних зобов'язань за користування земельними ділянками за чотирма договорами оренди землі, укладеними між Боржником та Черкаською міською радою, а саме:
1. Договір оренди землі, реєстраційний № 040677500091 від 27.02.2006, предметом якого є земельна ділянка площею 6500 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси по вул. Припортовій (колишня Героїв Сталінграду), 42/1.
2. Договір оренди землі, реєстраційний № 040677500100 від 02.03.2006, предметом якого є земельна ділянка площею 3737 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси по вул. Гуржіївська (колишня Р. Люксембург), 15.
3. Договір оренди землі, реєстраційний № 040677500198 від 10.04.2006, предметом якого є земельна ділянка площею 1709 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси по бул. Шевченка, 303.
4. Договір оренди землі, реєстраційний № 040677500006 від 13.01.2006, предметом якого є земельна ділянка площею 4619 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси на розі вул. Сержанта Смірнова - вул. Гагаріна.
Дослідивши матеріали справи, щодо кредиторських вимог Черкаської міської ради судом встановлено наступне.
За Договором № 040677500091 від 27.02.2006 боржнику була передана в оренду терміном на 49 років земельна ділянка площею 6500 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси по вул. Припортовій (колишня Героїв Сталінграду), 42/1, під розташування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгівельно-офісними приміщеннями за рахунок земель Черкаської міської ради.
Заборгованість за цим Договором підтверджується рішеннями Господарського суду Черкаської області від 20 березня 2014 року у справі № 925/1906/13 та від 02 липня 2015 року у справі №925/942/15.
Рішенням суду від 20 березня 2014 року у справі № 925/1906/13 з боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 64 028 грн. 15 коп. основного боргу, 636 грн. 80 коп. пені та 1675 грн. 86 коп. судового збору.
Рішенням суду від 02 липня 2015 року у справі № 925/942/15 з боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 88 363 грн. 20 коп. основного боргу, 6272 грн. 47 коп. пені та 1892 грн, 71 коп. судових витрат.
На виконання вищевказаних рішень боржником було сплачено 48615,37 грн, таким чином заборгованість боржника за договором № 040677500091 від 27.02.2006 становить 114253,82 грн.
За Договором № 040677500100 від 02.03.2006 Боржнику була передана в оренду терміном на 49 років земельна ділянка площею 3737 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси по вул. Гуржіївській (колишня Р.Люксембург), 15, під розташування дев'ятиповерхового трьохсекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями за рахунок земель Черкаської міської ради.
Заборгованість за цим Договором підтверджується рішеннями Господарського суду Черкаської області від 20 січня 2014 року у справі № 925/1904/13 та від 23 червня 2015 року у справі № 925/944/15.
Рішенням суду від 20 січня 2014 року у справі № 925/1904/13 з Боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 32565 грн. 73 коп. та 1153 грн. 76 коп. - пені. Рішенням суду від 23 червня 2015 року у справі № 925/944/15 з Боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 7738 грн. 20 коп. та 1826 грн. 82 коп. витрат на сплату судового збору.
На виконання вищевказаних рішень боржником було сплачено 3768,12 грн, таким чином заборгованість боржника за договором № 040677500100 від 02.03.2006 становить 39410,07 грн основного боргу, 1826,82 грн судового збору.
За Договором № 040677500198 від 10.04.2006 боржнику була передана в оренду терміном на 49 років земельна ділянка площею 1709 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси по бул. Шевченка, 303, під розташування та подальшу експлуатацію багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгівельно-офісними приміщеннями за рахунок земель Черкаської міської ради.
Заборгованість за цим Договором підтверджується рішеннями Господарського суду Черкаської області від 09 лютого 2016 року у справі № 925/2014/15 та від 15 серпня 2017 року у справі №925/681/17.
Рішенням суду від 09 лютого 2016 року у справі № 925/2014/15 з Боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 31510 грн 76 коп. основного боргу, 3446 грн 68 коп. - пені та 1218 грн 00 коп. витрат на сплату судового збору.
Рішенням суду від 15 серпня 2017 року у справі № 925/681/17 з Боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 29487 грн 19 коп. та 1600 грн 00 коп. витрат на сплату судового збору.
На виконання вищевказаних рішень боржником було сплачено 2891,94 грн, таким чином заборгованість боржника за договором № 040677500198 від 10.04.2006 становить 60997,95 грн основного боргу, 1772,74 грн пені та 1600 грн судового збору.
За Договором № 040677500006 від 13.01.2006 Боржнику була передана в оренду терміном на 49 років земельна ділянка площею 4619 кв.м., що знаходиться в м. Черкаси на розі вулиць Сержанта Смірнова - Гагаріна, під розташування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано- прибудованими торгівельно-офісними приміщеннями за рахунок земель Черкаської міської ради.
Заборгованість за цим Договором підтверджується рішеннями Господарського суду Черкаської області від 08 січня 2014 року у справі № 925/1903/13 та від 22 липня 2015 року у справі № 925/943/15.
Рішенням суду від 08 січня 2014 року у справі № 925/1903/13 з Боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 66361 грн. 26 коп. основного боргу, 379 грн 14 коп. пені та 1655 грн 28 коп. витрат на сплату судового збору.
Рішенням суду від 22 липня 2015 року у справі № 925/943/15 з Боржника стягнуто заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 16506 грн 15 коп. та 1827 грн 00 коп. витрат на сплату судового збору.
На виконання вище вказаних рішень боржником було сплачено 9182,59 грн, таким чином заборгованість боржника за Договором № 040677500006 від 13.01.2006 складає 77546,24 грн основного боргу.
Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Так, преюдиційні факти є обов'язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв'язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акта, який набрав законної сили (правовий висновок колегії суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду в ухвалі від 26.03.2019 року у справі № 910/13862/15).
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розпорядником майна в судовому засіданні вказано та матеріалами справи підтверджується, що заперечень від кредитора Черкаської міської ради щодо визначеної розпорядником черговості вимог кредитора не надходило.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши вимоги Черкаської міської ради, повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора розпорядника майна Титаренко Є. І., які не заперечуються боржником, відповідно до статей 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості задоволення по видах вимог:
у першу чергу задоволення вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви в сумі 4540 грн.;
у четверту чергу задоволення вимоги щодо сплати заборгованості орендної плати за землю в сумі 292208,08 грн та 3 426,82 сплачений судовий збір по супутнім справам;
у шосту чергу задоволення вимоги щодо пені в сумі 1772,74 грн;
Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого ч. 1 ст.45 Кодексу, до суду не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:
1.1. Ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича:
4 черга - 67802,04 грн (основна заборгованість, інфляційні та річні).
1.2 Головного управління ДПС у Черкаській області в розмірі 445612,95 грн, з яких:
1 черга - 4540 грн (судові витрати);
3 черга - 194520,48 грн (основна заборгованість);
6 черга - 246552,47 грн (пеня, штраф).
1.3 Черкаської міської ради в розмірні 301911,64 грн, з яких:
1 черга - 4540 грн (судові витрати);
4 черга - 295634,90 грн (основна заборгованість);
6 черга - 1772,74 грн. (пеня).
2. Зобов'язати розпорядника майна Титаренка Є.І. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 24 червня 2021 року. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Призначити підсумкове засідання у справі № 925/63/21 про банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» на 10 год. 00 хв. 13 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Розпоряднику майна надати суду до 13.07.2020 протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
5. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі № 925/63/21 про банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»,.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Чевгуз