18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"08" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 03/3326
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
учасники судового процесу не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №817/02-34 від 31.05.2021 Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування заходів забезпечення позову у справі №03/3326
за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради Черкаська область
до товариства з обмеженою відповідальністю “Селекційний племзавод “Золотоніський”
про визнання договору недійсним,
Від Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2021 року заяву про скасування заходів забезпечення позову розподілено судді Боровику С.С.
Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання представники сторін не з'явилися, тому суд розглядає заяву за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.
У комунальній власності Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 23.11.2009 року перебуває нерухоме майно, загальною площею 2511,9 кв.м., що включає в себе приміщення гуртожитку з підвалом, 3А.
11.09.2006 року сесія Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області прийняла рішення №4-9/У про продаж нежитлового приміщення гуртожитку, що знаходиться по вул. Леніна, 102 в селі Піщане Золотоніського району, на основі аукціону. За результатами аукціону, що відбувся 30.10.2006 року, переможцем торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський». Згідно договору купівлі-продажу приміщення гуртожитку від 05.12.2006 року Піщанська сільська рада в особі сільського голови Голованя Г.В. продала, а ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський» придбав приміщення гуртожитку з підвалом - «А 3» загальною площею 2511,9 кв.м., що знаходиться в селі Піщане, Золотоніського району Черкаської області, вул. Леніна, 102.
В зв'язку з тим, що продаж було вчинено за значно заниженій ціні, яка становить всього 2% від ринкової вартості, та договір суперечив вимогам чинного законодавства, перший заступник прокурора Черкаської області звернувся до господарського суду Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.12.2007 року у справі №03/3326 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, перший заступник прокурора Черкаської області звернувся з апеляційним поданням до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з проханням скасувати рішення місцевого господарського суду в повному обсязі та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.03.2008 року по справі 03/3326 призначено судову будівельно-технічну експертизу та заборонено ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський» вчиняти у відношенні нерухомого майна - приміщення гуртожитку з підвалом «А 3», загальною площею 2511, кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський район, село Піщане, вул. Леніна, 102, будь-які дії щодо його відчуження.
На підставі вищевказаної ухвали відділом державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції 21.04.2008 року (виконавче провадження №6915024) було накладено арешт на приміщення гуртожитку з підвалом «А3», загальною площею 2511,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський район, село Піщане, вул. Леніна, 102.
Згідно постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.05.2010 року рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2007 року у справі №03/3326 скасовано та визнано недійсним договір купівлі-продажу приміщення гуртожитку від 05.12.2006 року, укладений між Піщанською сільською радою та ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський» щодо продажу гуртожитку з підвалом «A3» загальною площею 2511,9 кв.м., що знаходиться в селі Піщане, вул. Леніна, 102, Золотоніського району Черкаської області. При цьому, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.05.2008 року, скасовані не були.
27.04.2021 року Піщанська сільська рада звернулась до Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМУМЮ (м.Київ) з проханням зняти арешт з нерухомого майна, а саме приміщення гуртожитку з підвалом «A3» загальною площею 2511,9 кв.м., що знаходиться в селі Піщане, вул. Леніна, 102, Золотоніського району Черкаської області.
11.05.2021 року Піщанською сільською радою отримано відповідь начальника Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМУМЮ (м.Київ), де зазначалось, що виконавче провадження №6915024 завершене, виконавчий документ направлено до суду, а матеріали виконавчого провадження на даний момент знищені. Окрім того, в даній відповіді зазначено, що підстави для зняття арешту відсутні, так як підстави для зняття виконавцем арешту з майна боржника можливе за отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 статті 145 ГПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд вважає, що подана заява сільським головою Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування заходів забезпечення позову у справі №03/3326 вмотивована, обґрунтована та подана з додержанням норм господарського процесу.
Оскільки постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2010 року визнано недійсним договір купівлі-продажу приміщення гуртожитку від 05.12.2006 року, укладений між Піщанською сільською радою та ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський» щодо продажу гуртожитку з підвалом «A3» загальною площею 2511,9 кв.м., що знаходиться в селі Піщане, вул. Леніна, 102, Золотоніського району Черкаської області і вищевказане майно залишилось у власності Піщанської сільської ради, але арешт з майна не знято, суд вважає за необхідне задовольнити заяву №817/02-34 від 31.05.2021 року Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву №817/02-34 від 31.05.2021 року Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
2.Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.03.2008 року по справі №03/3326 за позовом першого заступникам прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» про визнання договору недійсним, скасувати.
3.Заходи забезпечення позову, а саме заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» вчиняти у відношенні нерухомого майна - приміщення гуртожитку з підвалом «А3», загальною площею 2511,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський район, село Піщане, вул. Леніна, 102, будь-які дії щодо його відчуження, скасувати.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С. Боровик