Ухвала від 08.06.2021 по справі 5023/5622/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

до ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) знаходиться на розгляді заява ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.01.2019 року по справі №5023/5622/12.

Ухвалою суду від 09.10.2020 заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.01.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні; залучено до розгляду даної заяви переможця аукціону Кучеренка Д.В.; зобов'язано Кучеренка Д.В. надати суду відзив на заяву банку; зобов'язано учасників даного провадження надати суду свою письмову правову позицію щодо заяви ПАТ "ВТБ Банк", з урахуванням висновків, викладених в постанові ВС від 10.09.2020.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкладено розгляд заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 22.01.2019 року на 15.06.2021 о 12:30 год.

08.06.2021 до суду надійшло клопотання представника АТ "Універсал банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Чернігівської області.

Розглянувши клопотання представника АТ "Універсал банк" адвоката Скоробогатого О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність вільного (не заброньованого) часу, суд вважає клопотання представника АТ "Універсал банк" (вх. №13338 від 08.06.2021) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що подане завчасно, не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника АТ "Універсал банк" про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15.06.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Харківської області заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними у справі №5023/5622/12.

Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал 201) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Харківської області заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними у справі №5023/5622/12, розгляд якої відбудеться "15" червня 2021 р. о 12:30 годині в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

Ухвалу направити АТ "Універсал банк", Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
97494468
Наступний документ
97494470
Інформація про рішення:
№ рішення: 97494469
№ справи: 5023/5622/12
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.12.2012
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
29.12.2025 14:02 Господарський суд Харківської області
20.01.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2020 09:45 Касаційний господарський суд
17.09.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
29.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 14:30 Касаційний господарський суд
10.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
16.08.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 15:40 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 09:50 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
13.02.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
22.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
06.11.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
05.03.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА Н О
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА Н О
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Товарна біржа "Ресурс-інформ"
Товарна біржа "Ресурс-Інформ"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Осіпов Микола Вікторович
ФОП Осіпов Микола Вікторович, м. Харків
за участю:
АК Семенов Д.С.
Арбітражний кенруючий Семенов Дмитро Сергійович
Ліквідатор Козачок Сергій Миколайович
Товарна біржа "Ресурс-Інформ"
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Кучеренко Денис Вікторович
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович
Ліквідатор ФОП Осіпова М.В. АК Семенов Д.С.
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "ВТБ Банк"
АТ "Універсал Банк"
ВАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
м. харків, арбітражний керуючий:
Капустін Володимир Володимирович
м. харків, кредитор:
ПАТ "ВТБ Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ВТБ Банк"
ВАТ "ВТБ Банк"
позивач (заявник):
АК Козачок Сергій Миколайович, м.Харків
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "ВТБ Банк"
представник:
Адвокат Гордієнко Альона Геннадіївна
представник кредитора:
Ганенко Олександра Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА Т Д
ДУЧАЛ Н М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ О В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО І А