Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
07 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1010/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора Бориспільського р-ну Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ", м. Харків
про стягнення 1368300,05 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 року, підготовче засідання відкладено на 08.06.2021 року на 12:15.
07.06.2021 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 13224 від 07.06.2021 року), в якому просить забезпечити проведення відеоконференції для участі представника Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021 року, у режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою..
В частині 2 ст. 197 ГПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..
Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Як убачається з поштового конверту, клопотання (вх.№ 13224 від 07.06.2021 року) було подано заявником 04.06.2021 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 2 ст. 197 ГПК України.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволені вказаного клопотання позивача.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021 року на 12:15 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Смірнова