Ухвала від 08.06.2021 по справі 922/3319/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

Розглянувши заяву (вх.№3071 від 04.06.2021) ліквідатора ТОВ «Крусеш» Козловської Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 76; код ЄДРПОУ: 32442007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш" (61016, м. Харків, вул. Кубасова, 21; код ЄДРПОУ: 23178143)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 ТОВ "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014 задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015 відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Д.В.

14.03.2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу № 922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату суду від 14.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3319/13 у зв'язку із звільненням судді Савченко А.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №922/3319/13 між суддями головуючим суддею обрано суддю Пономаренко Т. О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2020 року в складі судді Пономаренко Т.О. прийнято справу №922/3319/13 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 07 жовтня 2020 року. Зобов'язано ліквідатора надати суду поточний звіт з доказами проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 02 грудня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 16 грудня 2020 року.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2020 та 24.02.2021 оголошено перерву у судовому засіданні та призначено дату наступного судового засідання на 24.02.2021 та 14.04.2021 відповідно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2021 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 09.06.2021 р. о(об) 10:00.

04.06.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від ліквідатора ТОВ «Крусеш» надійшла заява (вх.№3071 від 04.06.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «Easycon».

Розглянувши заяву (вх.№3071 від 04.06.2021) ліквідатора ТОВ «Крусеш» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 ГПК України).

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Отже, під час дії карантину, як визначено ч.4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (зі змінами) та від 21.04.2021 р. №405 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” карантин на території України продовжено до 30 червня 2021 року.

Згідно зі статтями 3 та 27 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; обов'язком держави є захист життя людини.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вважає за доцільне задовольнити заяву (вх.№3071 від 04.06.2021) ліквідатора ТОВ «Крусеш» Козловської Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити участь ліквідатора в судовому засіданні 09 червня 2021 року о(б) 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «Easycon».

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№3071 від 04.06.2021) ліквідатора ТОВ «Крусеш» Козловської Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «Easycon» - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 09 червня 2021 року о(б) 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

3. В судовому засіданні, призначеному на 09 червня 2021 року о(б) 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ «Крусеш» Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2013).

4. Попередити арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Крусеш» Козловську Діану Валеріївну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Дата підписання: 08.06.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.

Попередній документ
97494429
Наступний документ
97494431
Інформація про рішення:
№ рішення: 97494430
№ справи: 922/3319/13
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.05.2022)
Дата надходження: 06.08.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
10.01.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
09.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОВІКОВА Н А
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Боцуляк Юрій Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Нікольський Олександр Миколайович, м. Харків
Публічне АТ "Банк Національний кредит" м. Київ
ТБ "Електронні торги України", м. Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрспецекскавація", м. Слав"янськ
кредитор:
ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій обл., м.Краматорськ
ПАТ "Інвестиційний дім Астрон"
ПАТ "Промінвестбанк", м. Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне АТ "Банк Національний кредит" м. Київ
Публічне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
УПФУ у Холодногірському районі
м. донецьк, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрспецекскавація"
ТОВ "Укрспецекскавація", м. Слав"янськ, заявник касаційної
м. донецьк, кредитор:
ТОВ ІІ "Трансінвестсервіс"
м. київ, кредитор:
ПАТ "Інвестиційний дім Астрон"
м. краматорськ, відповідач (боржник):
ТОВ "Крусеш"
м. краматорськ, кредитор:
ТОВ "Укрспецекскавація"
м. слав"янськ, заявник касаційної інстанції:
ТБ "Електронні торги України", м.
ТБ "Електронні торги України", м. Київ, арб
м. слав"янськ, кредитор:
ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій обл.
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Банк Національний кредит" м. Київ
УПФУ у Холодногірському районі
м.краматорськ, кредитор:
ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій обл.
ПАТ "Промінвестбанк"
позивач (заявник):
Козловська Д.В., м. Київ
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна, м. Київ
Ліквідатор ТОВ "Крусеш" арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна
ПАТ "Промінвестбанк"
ТОВ "Донконтракт"
ТОВ"Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донконтракт"
с. визирка, кредитор:
ТОВ Детективне-охоронне агентство "Система безпеки ВІКІНГ"