65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"07" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3848/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглядаючи скаргу на дії приватного виконавця під час виконання судового рішення (вх. №2-370/21 від 23.03.2021р.) у справі №916/3848/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК" (вулиця Верхній вал, будинок 72, 04070, місто Київ, код ЄДРПОУ 39834796)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (вул. Академічна, буд. № 20-Б, офіс № 8, каб. № 3,,Одеса,Одеська область,65009, код ЄДРПОУ 39400733)
про стягнення 1326099,92 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ», в якому просило господарський суд: стягнути пеню за договором купівлі-продажу № 3001/19 від 30.01.2019р. у сумі 1 125 927,25 грн і упущену вигоду у сумі 200 172,67 грн, а також судові витрати.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 1 107 167,78 грн, упущену вигоду в розмірі 165 383,10 грн, судовий збір у розмірі 19 088,26 грн, в іншій частині позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської від 06.08.2020 заяву ТОВ "Укртранслоджистік" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто витрати на правову допомогу у розмірі 45 600,00 грн та витрати на відрядження у розмірі 2 105,41 грн, в іншій частині заяви відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 754 865, 42 грн, упущену вигоду в розмірі 165 383,10 грн, судовий збір у розмірі 19 088, 26 грн, додаткове рішення залишено без змін.
Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 20 000,00 грн та витрати на відрядження у сумі 5 803,23 грн.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2021р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020, рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 у справі № 916/3848/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
05.05.2021р. справу №916/3848/19 повернуто до Господарського суду Одеської області.
На підставі автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.05.2021р. справу було розподілено судді Волкову Р.В.
Ухвалою від 07.05.2021р. справу № 916/3848/19 прийнято до провадження суддею Волковим Р.В.
23.03.2021р. за вх.№2-370/21 господарським судом було одержано скаргу ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (відповідач по справі) на бездіяльність приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича.
Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся.
Ухвалою від 29.03.2021р. (суддя Літвінов С.В.) відкладено вирішення питання про розгляд скарги ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" на бездіяльність приватного виконавця до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Враховуючи те, що матеріали справи №916/3848/19 повернулись після касаційного оскарження до Господарського суду Одеської області 05.05.2021р., а також те, що справу ухвалою від 07.05.2021р. прийнято до провадження суддею Волковим Р.В., суд прийняв ухвалою від 07.05.2021р. до розгляду скаргу на бездіяльність приватного виконавця (вх. №2-370/21 від 23.03.2021р.).
04.06.2021р. до господарського суду надійшла заява (вх.№15136/21) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
У зв'язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника позивача та провести судове засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на 08.06.2021р. о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних можливостей системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».
Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача (вх.№15136/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на "08" червня 2021 р. о 15:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
4. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язан зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.
Ухвала набирає законної сили 07.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков