65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"07" червня 2021 р. Справа № 916/993/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача - ОК "ЖБК "Південна будівельна компанія": не з'явився
Приватного нотаріуса ОНМО Дишлевої Т.В.: не з'явився,
дослідивши матеріали справи №916/993/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ-Ко" (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул.Вишнева,2, напівпідвал №43; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОК "ЖБК "Південна будівельна компанія" (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул.Вишнева,2) про скасування рішення та припинення права власності,
12.04.2021р. за вх.№1027/21 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ "СВТ-Ко" до ОК "ЖБК "Південна будівельна компанія", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Дишлевої Т.В. про скасування рішення та припинення права власності.
Ухвалою суду від 30.04.2021р. відкрито провадження у справі №916/993/21, постановлено розглядати справу №916/993/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 24.05.2021р. об 11год.00хв.
Заявою від 07.06.2021р. за вх.№15321/21 позивач уточнив коло відповідачів по справі та визначив відповідачем за своїм позовом ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія».
Положення ч.3 ст.45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Враховуючи викладене, вказане уточнення позову від 07.06.2021р. за вх.№15321/21 приймається судом до розгляду зі зміною складу відповідачів.
Також 07.06.2021р. за вх.№15313/21 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про заміну процесуального статусу відповідача, поданої 24.05.2021р. за вх.№13903/21 до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Враховуючи подання позивачем заяви від 07.06.2021р. за вх.№15313/21 про залишення без розгляду його заяви 24.05.2021р. за вх.№13903/21 про заміну процесуального статусу відповідача, суд вбачає правові підстави для залишення її без розгляду.
Поряд із цим 07.06.2021р. за вх.№13317/21 до суду позивач подав заяву про залучення до участі у справі Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Дишлевої Тетяни Володимирівни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що рішення, про скасування якого просить позивач прийняте Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу - Дишлевою Т.В., суд вбачає, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Дишлевої Т.В. щодо однієї зі сторін спору, у зв'язку з чим задовольняє клопотання позивача про залучення вказаного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представники сторін у судове засідання 07.06.2021р. не з'явились.
Від позивача до суду надійшла заява від 07.06.2021р. за вх.№15310/21, в якій заявник просить суд провести судове засідання 07.06.2021р. за відсутності представника позивача.
Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, з огляду на відкладення підготовчого засідання, суд вважає за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 29.07.2021р. включно.
Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «СВТ-Ко» від 07.06.2021р. за вх.№15321/21 про уточнення позовних вимог зі зміною складу відповідачів та визначити, що відповідачем у справі є лише ОК "ЖБК "Південна будівельна компанія".
2. Задовольнити заяву ТОВ «СВТ-Ко» від 07.06.2021р. за вх.№15313/21 про залишення без розгляду його заяви 24.05.2021р. за вх.№13903/21 про заміну процесуального статусу відповідача.
3. Залишити без розгляду заяву ТОВ «СВТ-Ко» від 24.05.2021р. за вх.№13903/21 про заміну процесуального статусу відповідача.
4. Залучити до участі у справі Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Дишлевої Тетяни Володимирівни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5. Встановити третій особі строк до 30.06.2021р. включно для подання до суду письмових пояснень по суті спору.
6. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 29.07.2021р. включно.
7. Відкласти підготовче засідання суду на 30.06.2021р. о 12год.20хв.
8. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
9. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.06.2021р. та згідно до ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині залишення заяви без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
10. Повну ухвалу складено 08.06.2021р.
Суддя І.А. Малярчук