Ухвала від 03.06.2021 по справі 911/489/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2021Справа № 911/489/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Представники:

від позивача: Доманська Н.В.;

від відповідача: Плигань І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/73-р/к у справі №1002/62-р-02-06-16 від 15.12.2020 щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції КП «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справу № 911/489/21 позов Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

17.03.2021 матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв'язку - 02.04.2021). Крім того, разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви Комунальним підприємством «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у задоволенні заяви Комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2021. Зобов'язано Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду у строк до 12.05.2021 копії матеріалів справи № 1002/62-р-02-06-16 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії.

30.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач був єдиним суб'єктом господарювання, який надавав житлово-комунальні послуги в межах будинків у с. Крюківщина, які знаходяться на його обслуговуванні, тож відмова в укладенні із споживачем договорів про надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій з підстав наявності заборгованості за такі послуги у попереднього власника є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

11.05.2021 від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2021 надійшли до суду копії матеріалів справи № 1002/62-р-02-06-16 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії.

У судовому засіданні 13.05.2021 оголошено перерву до 03.06.2021.

18.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначає, що у позивача відсутні правові підстави для укладення договору про надання комунальних послуг та послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій з дати набуття фізичною особою права власності на квартиру. Крім того, позивач зазначає, що відповідні послуги надавалися новому власнику в повному обсязі, докази на підтвердження факту відключення від тепло-, водопостачання відсутні.

24.05.2021 відповідач через відділ автоматизованого документообігу суду подав письмові заперечення, в яких зазначає, що відповідно до норм чинного законодавства виконавець житлово-комунальних послуг зобов'язаний укласти із споживачем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на основі типового договору.

25.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав доповнення до позовної заяви та відповіді на відзив до позовної заяви.

31.05.2021 відповідач через відділ автоматизованого документообігу суду подав письмові пояснення, в яких, зокрема зазначає, що твердження позивача щодо узгодження зі споживачем умов договору про надання послуг, а також надані докази на підтвердження зазначених дій виходять за встановлені часові межі ринку визначеного у рішенні № 60/73-р/к, а тому не стосуються предмета розгляду справи № 1002/62-р-02-06-16, у зв'язку з чим просить суд відмовити у долученні до матеріалів справи доповнення позивача від 19.05.2021 № 184 та доданих до нього додатків.

У цьому судовому засіданні, розглянувши заявлене відповідачем у письмових поясненнях клопотання про відмову у долучені до матеріалів справи доказів поданих позивачем, суд з урахуванням приписів ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу Україні, з метою об'єктивного та повного розгляду справи, відмовляє у його задоволенні.

Також, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники учасників справи у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 911/489/21 призначити на 24.06.2021 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.06.2021.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
97493702
Наступний документ
97493704
Інформація про рішення:
№ рішення: 97493703
№ справи: 911/489/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
13.05.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 12:35 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ПАШКІНА С А
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Благоустрій Крюківщини" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Благоустрій Крюківщини" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Благоустрій Крюківщини" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
Комунальне підприємство "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В