Ухвала від 03.06.2021 по справі 910/4192/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2021Справа № 910/4192/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд"

про визнання частково недійсним рішення

Представники:

від позивача: Дутка І.М.;

від відповідача: Чернюшок М.І.;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати пункт 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 24.12.2020 за № 813-р;

- визнати недійсним та скасувати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 24.12.2020 за № 813-р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного з'ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2021. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд". Зобов'язано Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 27.04.2021 копії матеріалів справи № 143-26.13/60-20 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії.

14.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач, на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2021, надав докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд" копії позовної заяви з додатками.

27.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява, в якій відповідач, у зв'язку зі складністю справи та значним обсягом матеріалів справи, на підставі яких Комітетом винесено рішення, просить суд продовжити Комітету строк для подання відзиву та доказів.

У судовому засіданні 29.04.2021 з урахуванням характеру спірних правовідносин, суд задовольнив заяву Антимонопольного комітету України та продовжив строк на подання відзиву та доказів до 20.05.2021.

Також, у судовому засіданні 29.04.2021 судом оголошено перерву до 03.06.2021.

24.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позов, в якому відповідач, зокрема, зазначає, що спільне використання учасниками однієї ІР-адреси, спільні господарські інтереси, надання й отримання фінансової допомоги та наявність тісної комунікації між учасниками, свідчать про узгоджену поведінку під час підготовки до участі та участі в торгах. Крім цього, відповідач на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2021 подав матеріали справи № 143-26.13/60-20 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у це судове засідання також не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4192/21 призначити на 01.07.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.06.2021.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
97493666
Наступний документ
97493668
Інформація про рішення:
№ рішення: 97493667
№ справи: 910/4192/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.03.2023)
Дата надходження: 07.06.2022
Предмет позову: про визнання частково нейсним рішення та його скасування
Розклад засідань:
08.04.2026 01:24 Касаційний господарський суд
08.04.2026 01:24 Касаційний господарський суд
08.04.2026 01:24 Касаційний господарський суд
08.04.2026 01:24 Касаційний господарський суд
29.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 10:30 Касаційний господарський суд
17.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Марлін Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
представник позивача:
Дутка І.М.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю