Ухвала від 07.06.2021 по справі 908/644/21

номер провадження справи 5/43/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 908/644/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/644/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь" (69098, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 86, кв. 57; код ЄДРПОУ 42632465)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 190(7)20Ук/53-121-01-20-09386 від 26.05.2020 р. на загальну суму 515 893,95 грн.

ВСТАНОВИB:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь" задоволені частково, а саме: стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь" основну заборгованість за договором поставки продукції № 190(7)20Ук/53-121-01-20-09386 від 26.05.2020 у розмірі 481087 грн. 94 коп., 3 % річних за загальний період з 04.09.2020 по 09.03.2021 включно на суму 9047 грн. 00 коп., інфляційні витрати за період з вересня 2020 по січень 2021 включно на суму 25702 грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7737 грн. 57 коп. В іншій частині позову відмовлено.

04.06.2021 до Господарського суду Запорізької області Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь" подана заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/644/21, в якій останній просить суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6500,00 грн.

Протоколом повтороного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/644/21 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 23.06.2021 о 09 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46 .

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на заяву позивача.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

6. Ухвалу підписано 07.06.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
97493319
Наступний документ
97493321
Інформація про рішення:
№ рішення: 97493320
№ справи: 908/644/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про стягнення 515 893,95 грн.
Розклад засідань:
07.04.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.06.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПОЗИТСТАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПОЗИТСТАЛЬ"
представник відповідача:
адвокат Погосян Світлана Геннадіївна
представник позивача:
Мухін Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ