про залишення позовної заяви без руху
"07" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/430/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС», м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіспромальянс ЮА», с. Жеревці Житомирської області
про стягнення 494044,72 грн
Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіспромальянс ЮА» 414507,36 грн внесеної передоплати за договором поставки обладнання №12 від 12.05.2020. Крім суми боргу заявлено вимогу про стягнення 33397,92 грн інфляційного збільшення суми боргу, 25414,06 грн пені та 20725,38 грн штрафу, нарахованих на підставі ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.230 Господарського кодексу України та п. п. 7.2, 7.3 Договору.
Позовна заява б/н б/д (Вх. №02.3.1-05/464/21 від 04.06.2021) підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 31.05.2021 про надіслання рекомендованого листа на ім'я «ТОВ Сервіспромальянс», однак, без доданого до нього опису вкладення. Такий чек, поданий без опису вкладення, не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні положень ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 ГПК України.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» б/н б/д (Вх. №02.3.1-05/464/21 від 04.06.2021) - залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали доказів у строк, не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що:
- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук