Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/602/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"
до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
про стягнення 63 000 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", в якому просить повернути пластикові контейнери для збору твердих побутових відходів ємністю 1,1 куб.м в кількості 15 одиниць, отримані на підставі договору оренди контейнерів від 25.02.2016 та передані за актом приймання-передачі від 25.02.2016 або зобов'язати відповідача відшкодувати вартість орендованих контейнерів з розрахунку 4200,00 грн. за кожний неповернутий контейнер.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю бо частково щодо кожної із заявлених вимог.
Рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях чи носити альтернативний характер.
Згідно з постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 частина рішення ні за яких умов не повинна викладатись альтернативно (наприклад: стягнути з відповідача певну суму або в разі відсутності коштів на його рахунку звернути стягнення на належне йому майно). У випадку, коли такі альтернативні вимоги містяться у позовній заяві, господарському суду слід ухвалою зобов'язати позивача визначитись з предметом позову і вирішувати спір у залежності від характеру зобов'язань відповідача.
Позивачем заявлено альтернативні позовні вимоги, що не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити свої позовні вимоги в безальтернативному вигляді (визначитися із предметом позову).
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви, в якій зазначити свої позовні вимоги в безальтернативному вигляді.
3. Роз'яснити Приватному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 07.06.2021.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2, 3 - позивачу (рек. з повід.) (10031, м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 7)
(10031, м. Житомир, вул. С. Наливайка, 7-а)