Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"08" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/819/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,
розглядаючи матеріали клопотання експерта Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Сотник Інни Сергіївни
до: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"
про стягнення 143107,96 грн
Фізична особа-підприємець Сотник Інна Сергіївна звернулась до суду із вимогою про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 143107,96 грн заборгованості за договором субсуборенди №16/09/01 від 16.09.2019, з яких: 136038,00 грн основного боргу та 7069,10 грн пені.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2021 призначено у справі №906/819/20 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
07.06.2021 до суду надійшов лист Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з доданим клопотанням експерта. В клопотанні вказано, що під час розгляду поставлених перед експертом запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей, у зв'язку з чим просить надати дозволу на їх застосування. Також повідомлено, що проведення призначеної комплексної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. У випадку незадоволення клопотання експерта упродовж сорока п'яти календарних днів, буде повернено без вирішення запитання «Що виконано раніше на Гарантійному листі від 27.12.2019 (без номера) надрукований текст, підпис колишнього генерального директора ОСОБА_1, проставлена печатка Державного підприємства "Житомирський лікеро горілчаний завод" "Для документів" чи інша послідовність?»
Відповідно до ч. 4 ст.103 ГПК України якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей:
1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;
2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати у такого учасника письмовий дозвіл на його проведення.
Як визначено ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи надходження клопотання експерта Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання експертної установи.
Керуючись ст.ст. 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на "16" червня 2021 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
3. Сторонам викласти письмову позицію щодо обставин, викладених у листі Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та клопотанні експерта про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек
ІНФОРМАЦІЯ_1