Ухвала від 07.06.2021 по справі 906/665/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/665/20 (906/611/21)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (смт. Любар, Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" (м.Дніпро) та Приватного підприємства " Асоціація правового захисту" (м.Дніпро) про визнання правочинів недійсними

у межах справи №906/665/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/665/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар) про визнання банкрутом.

02.06.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (смт. Любар, Житомирської області) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" (м.Дніпро) та Приватного підприємства " Асоціація правового захисту" (м.Дніпро) про визнання правочинів недійсними у межах справи № 906/665/20.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Згідно до ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду та відкриття провадження щодо розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (смт. Любар, Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" (м.Дніпро) та Приватного підприємства " Асоціація правового захисту" (м.Дніпро) про визнання правочинів недійсними у межах справи №906/665/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар); призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 13, 20, 73, 76, 165, 166, 176, 177, 178, 179, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та відкрити провадження щодо розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (смт. Любар, Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" (м.Дніпро) та Приватного підприємства " Асоціація правового захисту" (м.Дніпро) про визнання правочинів недійсними в порядку загального позовного провадження у межах справи №906/665/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар).

2. Підготовче засідання призначити на "05" серпня 2021 р. о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" відповідно до статті 165 ГПК України подати письмовий відзив на заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати заявнику копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Надати (або надіслати) до суду докази, які підтверджують подані до суду заперечення.

4. Запропонувати Приватному підприємству "Асоціація правового захисту" відповідно до статті 165 ГПК України подати письмовий відзив на заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати заявнику копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Надати (або надіслати) до суду докази, які підтверджують подані до суду заперечення.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" та Приватному підприємству "Асоціація правового захисту" надати належні та допустимі докази, на підтвердження виконання спірного договору.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Каміньське":

- відповідно до статті 166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у 5-денний строк з дня його отримання. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

Надати (або надіслати) до суду додаткові докази у справі (за наявності).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство №906/665/20 про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2-ТОВ "Камінське" 13101, смт.Любар, вул.Незалежності, 53, Любарського району. Житомирської області, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - рек. та на електр. адр.;

3- ТОВ "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" 49000, м.Днігіро, вул. Павла Чубинського, буд.ІЗ-А - рек.з повідом.;

4-ПП "Асоціація правового захисту" 49000, м.Дніпро, вул. Рильського, буд. 127, адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 - рек.з повідом. та на електр. адр.

5- ТОВ "Агрофірма Відродження" - с. Громада, вул. Польова, 1, Любарського району, Житомир. обл., 13100, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 - рек. та на електр. адр.

5 - ТОВ "АГРОТЕХ" - 27013, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Тишківка, вул. Центральна, 17, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 та на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 - рек. та на електр. адр.

6 - а/к Гонті О.А. ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; вул.Хмельницьке шосе,82,офіс 4.0,м. Вінниця, 21036 -на електронну пошту , рек..

Попередній документ
97493248
Наступний документ
97493250
Інформація про рішення:
№ рішення: 97493249
№ справи: 906/665/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат а/к Гонти О.А.
Розклад засідань:
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2026 19:40 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 09:10 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 15:40 Господарський суд Житомирської області
25.03.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2021 15:40 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
26.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство" Асоціація правового захисту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміньське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Фешен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Будівельна компанія "Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Камінське Агро"
за участю:
ТОВ "Каміньське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміньське"
заявник:
а/к Гонта Оксана А.
голова к/к А.А.Грицак
голова к/к представник ТОВ " АФ" Відродження" А.В.Грицик
Арбітражний керуючий Гонта Ольга Анатоліївна
Приватне підприємство" Асоціація правового захисту"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" Гонта О.А.
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміньське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Фешен"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Камінське Агро"
Арбітражний керуючий Шкляр Олег Степанович
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна - арбітражний керуючий керуючий Гонта Ольга Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Фешен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Фешен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Рек"
позивач (заявник):
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" арбітражний керуючий Гонта Ольга Анатоліївна
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" Гонта О.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміньське"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г