Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"07" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/408/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)
до Акціонерного товариства "Андрушівське" (м.Андрушівка, Житомирська область)
про стягнення 559028,20 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
Приватне підприємство "Адлєр" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Андрушівське" про стягнення 559028,20грн, з яких: 248418,21грн основного боргу, 105614,29грн пені, 147273,24грн штрафу, 33771,25грн 30% річних та 23951,21грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.05.2021.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 03.06.2021.
У зв'язку з тим, що розгляд даної справи не міг відбутися у призначений судом час, судове засідання при розгляді справи №906/408/21 по суті, призначене на 03.06.2021, було перенесено на 07.06.2021 про що постановлено ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.05.2021.
На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:
- 27.05.2021 від позивача - письмові пояснення №24-1/05 від 24.05.2021 та заява №24-2/05 від 24.05.2021 з додатками про закриття провадження у справі. До вказаних документів додано докази їх надіслання на адресу відповідача;
- 01.06.2021 спільна заява позивача та відповідача від 31.05.2021 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №906/408/21. До вказаної заяви додано мирову угоду у справі №906/408/21 від 31.05.2021.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. На електронну адресу Господарського суду 03.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання №03-3/06 від 03.06.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 07.06.2021, за його відсутності без використання відеоконференцзв'язку.
Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.
Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.
В поясненнях №24-1/05 від 24.05.2021 представник позивача вказує на те, що у позовній заяві під час визначення вартості (суми) загальної поставки товару на підставі договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13.03.2019 та наявних видаткових накладних була допущена технічна описка, а саме зазначено, що позивачем було поставлено товар відповідачу на загальну суму 1086329,21грн. Тоді як вірним, враховуючи видаткові накладні, які наведені у позові, товар відповідачу був поставлений на загальну суму 1076329,21грн. Враховуючи наведене та те, що Акціонерним товариством "Андрушівське" станом на 07.04.2021 частково сплачено заборгованість на загальну суму 837911,00грн, заборгованість останнього за договором поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13.03.2019 станом на час звернення позивачем з даним позовом становить 238418,21грн. Із врахуванням наведеного, представником позивача у даних поясненнях також здійснено перерахунок заявлених штрафних санкцій, а тому до стягнення за змістом даних пояснень позивача підлягають 547677,57грн з яких: 238418,21грн основного боргу, 105210,45грн пені, 147273,24грн штрафу, 33147,29грн 30% річних та 23628,38грн інфляційних втрат, а також судових витрат. У даних поясненнях представник позивача просить прийняти їх до розгляду та врахувати їх при вирішенні даного спору.
Згідно з п.2 ч.2 ст.46 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
У позовній заяві Приватне підприємство "Адлєр" просить стягнути з Акціонерного товариства "Андрушівське" 559028,20грн, з яких: 248418,21грн основного боргу, 105614,29грн пені, 147273,24грн штрафу, 33771,25грн 30% річних та 23951,21грн інфляційних втрат.
Враховуючи пояснення позивача №24-1/05 від 24.05.2021 в яких наведено оновлений розрахунок позовних вимог, суд розцінює зазначені пояснення як заяву про зменшення позовних вимог, можливість подачі якої передбачена приписами ч.2 ст.46 ГПК України.
У зв'язку з викладеним, а також тим, що розгляд справи по суті в судовому засіданні 18.05.2021 фактично не розпочався, враховуючи, що дані пояснення не суперечить законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд приймає до розгляду поясненнях позивача №24-1/05 від 24.05.2021, які фактично є заявою про зменшення позовних вимог та постановляє здійснювати розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з відповідача: 238418,21грн основного боргу, 105210,45грн пені, 147273,24грн штрафу, 33147,29грн 30% річних та 23628,38грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
У заяві №24-2/05 від 24.05.2021 про закриття провадження у справі представником позивача зазначено, що у період із 12.05.2021 по 19.05.2021 Акціонерним товариством "Андрушівське" було здійснено перерахунок коштів на користь Приватного підприємства "Адлєр" у сумі 267384,66, що підтверджується доданими до вказаної заяви копіями платіжних доручень, а саме: №357 від 12.05.2021 на суму 50000,00грн, №358 від 13.05.2021 на суму 50000,00грн, №359 від 14.05.2021 на суму 50000,00грн, №360 від 17.05.2021 на суму 50000,00грн, №361 від 18.05.2021 на суму 50000,00грн та №362 від 19.05.2021 на суму 17384,66грн. Вказані проплати, за твердженням позивача, погасили повністю суму основного боргу та частину відшкодування відсотків за користування коштами продавця на підставі пункту 8.6. договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13.03.2019. Враховуючи наведене представник позивача, посилаючись на приписи статті 231 ГПК України, просить закрити провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу у сумі 238418,21грн та відшкодування відсотків за користування коштами продавця на підставі пункту 8.6. договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13.03.2019 у сумі 28966,45грн.
Згідно ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зважаючи на заяву Приватного підприємства "Адлєр" №24-2/05 від 24.05.2021 про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 238418,21грн та в частині відшкодування відсотків за користування коштами продавця на підставі пункту 8.6. договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13.03.2019 у сумі 28966,45грн, пересвідчившись, що закриття провадження у справі в цих частинах не суперечить інтересам сторін, господарський суд, враховуючи приписи п.2 ч.1 ст. ст.231 ГПК України, вважає за необхідне заяву позивача №24-2/05 від 24.05.2021 задовольнити та закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 238418,21грн та в частині відшкодування відсотків за користування коштами у сумі 28966,45грн за відсутності предмета спору. Подальший розгляд справи здійснюється в межах позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства "Андрушівське" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 105210,45грн пені, 147273,24грн штрафу, 4180,84грн 30% річних та 23628,38грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Дослідивши спільну заяву позивача та відповідача від 31.05.2021 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди у справі №906/408/21 від 31.05.2021, господарський суд задовольняє вказану заяву сторін виходячи з наступного.
Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода у справі №906/408/21 від 31.05.2021 відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов'язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3. ст.231 ГПК України).
Частинами 4, 5 статті 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що пунктом 3 мирової угоди у справі №906/408/21 від 31.05.2021 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода у справі №906/408/21 від 31.05.2021 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану спільну заяву від 31.05.2021 про затвердження мирової угоди у даній справі задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду у справі №906/408/21 від 31.04.2021 та закрити провадження у справі №906/408/21 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.
Керуючись ст. 46, ст.ст.192, 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Заяву Приватного підприємства "Адлєр" №24-2/05 від 24.05.2021 про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 238418,21грн та в частині відшкодування відсотків за користування коштами продавця на підставі пункту 8.6. договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13.03.2019 у сумі 28966,45грн - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Акціонерного товариства "Андрушівське" основного боргу у сумі 238418,21грн та в частині відшкодування відсотків за користування коштами у сумі 28966,45грн.
3. Спільну заяву Приватного підприємства "Адлєр" та Акціонерного товариства "Андрушівське" від 31.05.2021 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
3. Затвердити мирову угоду у справі №906/408/21 від 31.05.2021, укладену між позивачем - Приватним підприємством "Адлєр" та відповідачем - Акціонерним товариством "Андрушівське", наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
у справі №906/408/21
місто Житомир 31 травня 2021 року
Позивач у справі №906/408/21: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДЛЄР", в особі Директора Безвершука Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку
Відповідач у справі №906/408/21: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АНДРУШІВСЬКЕ", в особі Голови правління Ануфрієва Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (надалі - разом Сторони, а кожна окремо - Сторона),
з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов'язань по договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13 березня 2019 року, та у зв'язку із існуванням у провадженні Господарського суду Житомирської області справи №906/408/21 за позовом ПП "АДЛЄР" до АТ "АНДРУШІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 30%-річних та інфляційних втрат на підставі договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13 березня 2019 року, укладено цю мирову угоду про наступне:
1. Позивач підтверджує отримання від Відповідача у період із 12 травня 2021 року по 19 травня 2021 року 267 384,66 гривень як погашення заборгованості згідно договору купівлі-продажу №209/АДЛ/ЗЗР від 13 березня 2019 року та відшкодування відсотків за користування коштами Продавця на підставі пункту 8.6. договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13 березня 2019 року про що ним подано до суду відповідну заяву про закриття провадження у справі вих.№24-2/05 від 24 травня 2021 року. Відповідач підтверджує правильність нарахування всіх сум платежів по договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13 березня 2019 року, та визнає існування заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно вказаного договору поставки, на момент укладення цієї Мирової угоди, у загальному розмірі 288 678 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 91 копійка, а саме: 23 628 (двадцять три тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 38 копійок - інфляційних втрат, 105 210 (сто п'ять тисяч двісті десять) гривень 45 копійок - пені, 147 273 (сто сорок сім тисяч двісті сімдесят три) гривні 24 копійки - штрафу, 4 180 (чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 84 копійки - відсотки за користування коштами Продавця на підставі пункту 8.6. вказаного договору поставки, 8 386 (вісім тисяч триста вісімдесят шість) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору.
2. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у загальному розмірі 81 202 (вісімдесят одна тисяча двісті дві) гривні 17 копійок в якості часткового погашення штрафу за наступним графіком погашення заборгованості:
Термін платежу - до 04.06.2021.
Сума платежу, грн - 81202,17.
Вид платежу - часткова сплата штрафу по договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13 березня 2019 року.
Всього: 81 202,17.
3. У випадку належного виконання Відповідачем п.2 даної мирової угоди, зобов'язання Відповідача з приводу сплати 23 628 (двадцять три тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 38 копійок - інфляційних втрат, 105 210 (сто п'ять тисяч двісті десять) гривень 45 копійок - пені, 66 071 (шістдесят шість тисяч сімдесят одна) гривня 07 копійок - штрафу, 4 180 (чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 84 копійки - відсотки за користування коштами Продавця на підставі пункту 8.6. вказаного договору поставки, 8 386 (вісім тисяч триста вісімдесят шість) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору, припиняються.
4. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем чергового платежу в повному обсязі та терміни, передбачені пунктом 2 цієї мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 288 678 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 91 копійка, а саме: 23628 (двадцять три тисячі шістсою двадцять вісім) гривень 38 копійок - інфляційних витрат, 105210 (сто п'ять тисяч двісті десять) гривень 45 копійок - пені, 147 273 (сто сорок сім тисяч двісті сімдесят три) гривні 24 копійки - штрафу, 4 180 (чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 84 копійки - відсотки за користування коштами Продавця на підставі пункту 8.6. вказаного договору поставки, 8 386 (вісім тисяч триста вісімдесят шість) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору на підставі договору поставки товару №209/АДЛ/ЗЗР від 13 березня 2019 року.
5. Сторони погоджують те, що у випадку виконання (в тому числі й часткового) Відповідачем пункту 2 даної мирової Угоди, проте із порушенням строку та/або її неповним виконання, та виникнення у Позивача права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 4 даної мирової Угоди, сплачені кошти/виконання у законний спосіб зобов'язання Відповідачем мають бути враховані під час реалізації та захисту прав Позивача під час застосування пункту 4 даної мирової Угоди.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.
7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.
8. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Житомирської області.
9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
"АДЛЄР" "АНДРУШІВСЬКЕ"
Юридична адреса: Адреса:
03860, м.Київ, вул.Заболотного Академіка, 13400, Житомирська область,
150А Андрушівський район,
Поштова адреса: 10007, місто Житомир, місто Андрушівка,
вул.АВІАТОРІВ, буд.9 вулиця Радгоспна,
Ідентифікаційний код - 35954742 будинок 11,
п/р№ НОМЕР_1 тел. НОМЕР_2
в АТ"Райффайзен Банк Аваль" п/р№ НОМЕР_3
у місті Києві, МФО380805 в АТ "ПУМБ"
Ідентифікаційний код - 00385738
Директор (підпис) (печатка) Голова правління (підпис)(печатка)
І.М.Безвершук М.В.Ануфрієв"
4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.
6. Стягувачем за даною ухвалою є - Приватне підприємство "Адлєр" (03860, м.Київ, вул.Заболотного Академіка,150А; ідентифікаційний код 35954742).
7. Боржником за даною ухвалою є - Акціонерне товариство "Андрушівське" (13400, Житомирська область, Андрушівський район, м.Андрушівка, вул.Радгоспна, 11; ідентифікаційний код 00385738).
8. Провадження у справі №906/408/21 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.06.2021 та може бути оскаржена.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу оригінал з гербовою печаткою (рек. з пов),
3 - відповідачу (рек. з пов.).