Ухвала від 09.04.2021 по справі 906/249/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/249/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи клопотання №562-468 від 08.04.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1510236,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" звернулось з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 1510236,41грн, з яких: 120924,60грн основного боргу, 208282,51грн інфляційних, 759870,97грн пені та 92729,30грн 3% річних.

08.04.2021 електронною поштою від позивача надійшло клопотання №562-468 від 08.04.2021, згідно якого він просить постановити ухвалу про участь його представника в судовому засіданні у режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення господарський суд Львівської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Господарський судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримав витяг з програми "Онлайн бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що лінія відеоконференцзв'язку в господарському суді Львівської області в залі ВКЗ 11.05.2021 з 12:00 до 13:00 години вільна.

За вказаного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про забезпечення участі його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "11" травня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

2. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача.

3. Позивачу:

- у випадку не направлення свого представника у судове засідання, повідомити письмово про це суд, зазначивши контактні дані (позивача/представника).

(Представник позивача може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).

4. Повідомити позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Львівської області для організації її виконання електронним зв'язком, а також позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.04.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - господарському суду Львівської області - ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
97493233
Наступний документ
97493235
Інформація про рішення:
№ рішення: 97493234
№ справи: 906/249/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: стягнення 1 046 876,42 грн (з урахуванням заяви №562-513 від 26.05.2021 про зменшення розміру позовних вимог та заяви №562-697 від 20.07.2021 про зменшення позовних вимог)
Розклад засідань:
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2026 05:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
заявник:
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта"
Державне підприємство"Львівський державний завод "Лорта"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта"
Державне підприємство"Львівський державний завод "Лорта"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л