вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
08.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1056/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор", м.Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство
11.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 15.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.
За результатами проведення судового засідання 01.03.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ТОВ "КІСОН АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рай-Олександрівський елеватор" в підготовчому засіданні на 09.03.2021.
Ухвалою господарського суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі №904/1056/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО" (49000, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, б. 22/26, кв. 24; ідентифікаційний код юридичної особи 40814124) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" на суму 3 584 032, 00 грн., 22 700, 00 грн. витрат по сплаті судового збору та 54 000, 00 грн. авансування витрат арбітражному керуючому. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 26.08.2021.Розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну. Цією ж ухвалою призначено попереднє судове засідання на 26.04.2021.
За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу від 24.05.2021. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 07.06.2021.
04.06.2021 до господарського суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Венської О.О. надійшов звіт про здійснення процедури розпорядження майном.
04.06.2021 до господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Кісон Агро" про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Венську О.О.
04.06.2021 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Венської О.О. про участь у справі.
04.06.2021 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Венської О.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
Постановою господарського суду від 07.06.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Венської О.О. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.06.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" призначено арбітражного керуючого Венську О.О.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Венської О.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, господарський суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 09.03.2021 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Венській Оксані Олексанрівні у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн., згідно платіжного доручення №2 від 10.02.2021.
Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Венській О.О. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.03.2021 по 04.06.2021 у розмірі 51 754,84 грн.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Венській Оксані Олександрівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №174 від 24.04.2013) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Олександрівський елеватор" (ідентифікаційний код юридичної особи 37155350) з 09.03.2021 по 04.06.2021 у розмірі 51 754,84 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 (980), МФО 305482, відкритий в ТВБВ ІІ типу №10003/0645 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", одержувач арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО" (ідентифікаційний код 40817124), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №2 від 10.02.2021.
Ухвала набирає законної сили - 08.06.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк