Ухвала від 04.06.2021 по справі 640/9962/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Київ № 640/9962/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача про зміну предмету позову у адміністративній справі

а позовомАкціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"

доНаціональної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови від 30.12.2020 № 2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT "Дніпропетровськгаз" та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" з позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 30.12.2020 № 2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT "Дніпропетровськгаз" та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

19 травня 2021 року представником позивача надіслано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій останній просить:

визнати протиправною постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.12.2020 № 2768 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT «Дніпропетровськгаз»;

визнати нечинною постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.12.2020 № 2768 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT «Дніпропетровськгаз» та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття;

скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.12.2020 № 2768 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT «Дніпропетровськгаз» з моменту її прийняття.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що розгляд справи № 640/9962/21 ухвалою суду від 11.05.2021 року вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, а з заявою про зменшення позовних вимог представник позивача звернувся 19.05.2021 року, суд приходить до висновку, що її подано в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 47 КАС України, у зв'язку з чим відповідна заява представника позивача про зміну позовних вимог підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 166, 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" задовольнити.

2. Прийняти заяву представника Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про зміну предмету позову від 19.05.2021 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
97488877
Наступний документ
97488879
Інформація про рішення:
№ рішення: 97488878
№ справи: 640/9962/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправною, нечинною та такою, що не підлягає застосуванню з моменту її прийняття, скасування постанови від 30 грудня 2020 року №2768 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для акціонерного товариства "Дніпропетровськ
Розклад засідань:
29.09.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 11:55 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.06.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
05.07.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
17.08.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2024 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Дніпропетровськгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАзот"
представник скаржника:
АЗАРЕНКОВ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи " Дніпропетровськгаз"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"