Ухвала від 04.06.2021 по справі 640/5925/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Київ № 640/5925/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву про зменшення позовних вимог у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доМіністерства інфраструктури України

провизнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства інфраструктури України від 18 лютого 2021 р. № 114-к "Про застосування дисциплінарного стягнення";

стягнути з Міністерства інфраструктури України (просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ: 37472062) 75 691 (сімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 27 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням, на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

23 квітня 2021 року позивачем надано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній просить зменшити суму коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням субєкта владних повноважень, а саме:

стягнути з Міністерства інфраструктури України (просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ: 37472062) 69 708, 75 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням, на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що розгляд справи № 640/5925/21 ухвалою суду від 19.04.2021 року вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, а з заявою про зменшення позовних вимог позивач звернувся 23.04.2021 року, суд приходить до висновку, що її подано в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 47 КАС України, у зв'язку з чим відповідна заява позивача про зменшення позовних вимог підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 166, 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог від 23.04.2021 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Попередній документ
97488873
Наступний документ
97488875
Інформація про рішення:
№ рішення: 97488874
№ справи: 640/5925/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів
Розклад засідань:
10.12.2025 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку громад та територій України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку громад та територій України
позивач (заявник):
Плачінта Дмитро Васильович
представник відповідача:
Лов'як Світлана Сергіївна
представник позивача:
ХЛОПКО АНАСТАСІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ