Ухвала від 27.05.2021 по справі 640/8562/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Київ № 640/8562/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Садохової В.С. розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовомАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

доКабінету Міністрів України

провизнання протиправною та нечинною постанови від 03 лютого 2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок",

за участю представників:

позивача - Сидоренка В.В.,

відповідача - Полець Д.М.

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27 травня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови від 03 лютого 2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 22 квітня 2021 року.

22 квітня 2021 року судове засідання не відбулося, про що складено відповідну довідку та розгляд підготовчого судового засідання відкладено до 27 травня 2021 року.

12 травня 20210 року представником Кабінету Міністрів України подано до суду відзив на позовну заяву.

18 травня 2021 року представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" подано до суду відповідь на відзив відповідача.

27 травня 2021 року у підготовчому засіданні представником Кабінету Міністрів України заявлено усне клопотання про надання йому додаткового часу для ознайомлення з поданим відзивом на позовну заяву та підготуванням заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк підготовчого провадження спливає 02.06.2021 року, судом постановлено на обговорення питання щодо продовження строку для проведення підготовчого засідання.

Представники сторін не заперечували проти продовження строку для проведення підготовчого засідання.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, та беручи до уваги необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку, що для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч. 4 ст. 173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 02.07.2021 року.

Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/8562/21 до 02 липня 2021 року.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04.06.2021 року

Попередній документ
97488850
Наступний документ
97488852
Інформація про рішення:
№ рішення: 97488851
№ справи: 640/8562/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про оскарження нормативно-правового акту
Розклад засідань:
26.01.2026 08:22 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 08:22 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.07.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
3-я особа:
Державна податкова служба України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Короленко Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЛІТВІНОВА А В
Шулежко В.П.