Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
07 червня 2021 року № 520/14654/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Єгупенка В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у неперерахунку, ненарахуванні та невиплаті пенсії ОСОБА_1 в розмірі, обчисленого з грошового забезпечення, визначеного Харківським обласним військовим комісаріатом в довідці від 09.10.2020 №ФХ-100457 з 01.04.2019 протиправними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, розмір якої обчислений з грошового забезпечення, визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в довідці від 09.10.2020 №ФХ-100457, здійснити виплату суми перерахунку однією сумою починаючи з 01.04.2019.В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
31.05.2021 до суду надійшла заява відповідача, в якій він просив виправити описку в рішенні суду від 02.12.2020 по справі № 520/14654/2020, зазначивши правильну адресу позивача - АДРЕСА_2 .
Відповідач просив розглянути заяву без участі представника.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як убачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 зазначено адресу ОСОБА_1 , яку вказано особисто позивачем в адміністративному позові, а саме: АДРЕСА_1 .
До заяви про виправлення описки від 31.05.2021 відповідачем надано копію паспорту ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), в якому зазначено місце проживання, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020, зазначивши місце проживання ОСОБА_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду по справі №520/14654/2020 - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 по справі №520/14654/20220, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення місце проживання ОСОБА_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Єгупенко В.В.