справа №459/2332/19
про прийняття справи до провадження
07 червня 2021 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця,-
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила:
- визнати неправомірними дії та рішення державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус М. З. із виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 серпня 2017 року у справі № 454/722/17, на підставі якого 04 вересня 2017 року видано виконавчий лист;
- закрити виконавче провадження від 24 червня 2019 року № 59396483, відкрите державним виконавцем на підставі виконавчого листа, виданого 04 вересня 2017 року Червоноградським міським судом Львівської області, у зв'язку з його добровільним виконанням;
- скасувати постанови державного виконавця від 06 серпня 2019 року про стягнення з неї виконавчого збору у розмірі 8 346,00 грн та 250,00 грн витрат, понесених відділом державної виконавчої служби у зв'язку зі здійсненням виконавчих дій, та закрити виконавчі провадження.
Ухвалою Червоноградського міського суд Львівської області від 20 грудня 2019 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірними дії та рішення державного виконавця Червоноградського міського відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус М. З. із винесення постанови від 06 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 8 346,00 грн та 250,00 грн витрат, понесених відділом державної виконавчої служби у зв'язку зі здійсненням виконавчих дій за виконавчим листом від 04 вересня 2017 року № 459/722/17.
Зобов'язано державного виконавця Червоноградського міського відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус М. З. скасувати постанову від 06 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 8 346, 00 грн та 250,00 грн витрат, понесених відділом державної виконавчої служби у зв'язку зі здійсненням виконавчих дій.
У решті вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року ухвалу Червоноградського міського суд Львівської області від 20 грудня 2019 року скасовано. У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 31 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 подану адвокатом Матвійчук Галиною Михайлівною, задоволено частково.
Ухвалу Червоноградського міського суд Львівської області від 20 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року в частині вирішення скарги ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус Мирослави Зіновіївни від 06 серпня 2019 року про стягнення виконавчого збору та постанови державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус Мирослави Зіновіївни від 06 серпня 2019 року про стягнення витрат, понесених відділом державної виконавчої служби у зв'язку зі здійсненням виконавчих дій, скасовано.
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус Мирослави Зіновіївни від 06 серпня 2019 року про стягнення виконавчого збору та постанови державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус Мирослави Зіновіївни від 06 серпня 2019 року про стягнення витрат, понесених відділом державної виконавчої служби у зв'язку зі здійсненням виконавчих дій, закрито.
Повідомлено ОСОБА_1 та її представника - адвоката Матвійчук Галину Михайлівну, що розгляд справи в цій частині віднесено до юрисдикції адміністративного суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення вони можуть звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
В іншій частині постанову Львівського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року залишено без змін.
У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчук Г. М. про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до відповідного адміністративного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 справу № 459/2332/19 за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус Мирослави Зіновіївни від 06 серпня 2019 року про стягнення виконавчого збору та постанови державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матус Мирослави Зіновіївни від 06 серпня 2019 року про стягнення витрат, понесених відділом державної виконавчої служби у зв'язку зі здійсненням виконавчих дій, передати для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.
Матеріали справи № 454/722/17 надійшли на адресу суду за вх. № 39085 01.06.2021 та за результатами автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Сакалоша В.М.
Відповідно до частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263, 268-269, 287 КАС України, суддя, -
Прийняти адміністративну справу №459/2332/19 до провадження.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 17 червня 2021 року о 12:25 год. яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Сторонам до початку першого судового засідання на підтвердження своїх позицій, надати суду пояснення та за їх наявності додаткові докази, що стосуються предмету спору, скерувавши такі поштою, або подавши безпосередньо через канцелярію суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Копію ухвали суду скерувати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Сакалош