Ухвала від 08.06.2021 по справі 280/4519/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 червня 2021 року Справа № 280/4519/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а, код ЄДРПОУ 37611401) до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129, код ЄДРПОУ 40477689), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, код ЄДРПОУ 41127371) про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району (надалі - позивач) до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (надалі - третя особа), в якій просить: визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-12-31-002191-с, опублікований 21.05.2021 в електронній системі закупівель Prozorro.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» про визнання протиправним та скасування висновку, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
97485972
Наступний документ
97485974
Інформація про рішення:
№ рішення: 97485973
№ справи: 280/4519/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
02.08.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.08.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "Гранік"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "Гранік"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "Гранік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "Гранік"
позивач (заявник):
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Дніпровського району
Територіальний відділ освіти Дніпровського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ШАЛЬЄВА В А