про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3072/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ващиліна Р.О.
при секретарі судового засідання Неміш Т.В.
за участю сторін:
позивача: представник - Буря О.О.,
відповідача: представник - не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 329668,53 грн., в тому числі, пеня у розмірі 125563,59 грн. по платежам 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 307025,80 грн., в тому числі пеня у розмірі 125563,59 грн.; 50 18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб" у розмірі 22642,73 грн.
11 грудня 2020 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій заявлені позовні вимоги виклав в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 307025,80 грн., в тому числі, пеня у розмірі 125563,59 грн. по платежам 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування"." Подану заяву аргументував частковою сплатою відповідачем податкового боргу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 замінено первісного позивача на правонаступника - Головне управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ ВП 44106694).
07 червня 2021 року на електронну пошту Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача, в якій просив суд зупинити розгляд справи до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.05.2021 для чого перенести підготовче засідання на іншу дату.
В судове засідання 07 червня 2021 року відповідач та його представник не з'явилися.
Присутній у судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечив з мотивів тривалого розгляду даної справи. Також звернув увагу суду на те, що будь-яких поважних доказів неможливості прибути в судове засідання 07.06.2021 відповідач не навів.
З огляду на відсутність передбачених ст.ст. 205, 223 та 236 КАС України підстав для відкладення розгляду справи, враховуючи заперечення представника позивача, в судовому засіданні 07 червня 2021 року протокольною ухвалою суду було відмовлено у задоволенні поданого відповідачем клопотання.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
16 жовтня 2020 року відповідач надіслав на електронну пошту суду заяву, в якій із заявленими позовними вимогами не погоджується. Так, зокрема, зазначає, що до заявленої до стягнення суми податкового боргу включено частину коштів, а саме: 150000,00 грн., які вже були стягнуті контролюючим органом. Окрім того, позивачем не зазначено період та підстави нарахування пені.
11 грудня 2020 року позивач подав до суду пояснення на заяву відповідача, в яких стосовно тверджень відповідача про повторне стягнення коштів повідомив, що 11 травня 2019 року по платежу "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 №857/894/18 проведено поновлення суми заборгованості, виключених в минулих роках. Загалом протягом 2019 року позивачем за зазначеним платежем сплачено 29150,00 грн. Щодо нарахування пені пояснив, що така нарахована відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України на податкове повідомлення-рішення №0023671311 за період з 19.02.2016 по 14.11.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №260/3072/20 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2021 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін