Ухвала від 07.06.2021 по справі 240/6477/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/6477/21

категорія 111030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Представник відповідача подала клопотання (вх. від 25.05.2021) про проведення наступних судових засідань по справі № 240/6477/21 у режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області, яке призначене на 14:00 годину 09.06.2021.

Відповідно до наказу Голови Житомирського окружного адміністративного суду № 01-28-в від 28.04.2021 з 19.05.2021 по 04.06.2021 суддя Семенюк М.М перебував у відпустці.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Перевіряючи технічну можливість забезпечення Житомирським окружним адміністративном судом проведення відеоконференції 09.06.2021 о 14:00, судом з'ясовано, що у зазначений день та час зал судових засідань Житомирського окружного адміністративного суду для проведення відеоконференції зарезервований у іншій справі, а тому, можливості проведення відеоконференції у Житомирському окружному адміністративному суді немає.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год. 09.06.2021, в режимі відеоконференції, не може бути задоворлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 09.06.2021 о 14:00 в режимі відеоконференції при розгляді справи № 240/6477/21 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
97485582
Наступний документ
97485584
Інформація про рішення:
№ рішення: 97485583
№ справи: 240/6477/21
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.05.2021 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.06.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.11.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.12.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.01.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КУРКО О П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КУРКО О П
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, представник відповідача:
Черпітяк Оксана Володимирівна