Ухвала від 07.06.2021 по справі 240/7133/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

07 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/7133/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області", Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області", Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії

01.06.2021 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку при виготовленні виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №240/7133/20, а саме вірно зазначити РНОКПП боржника.

Зважаючи на положення частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), частини 3 статті 374 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності представників сторін у письмовому провадженні.

Розглядаючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, на виконання прийнятого Житомирським окружним адміністративним судом рішення від 24.09.2020, видано виконавчий лист №3933 2021р. від 26.04.2021.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

У силу пункту 5 части 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон №1404-VIII) у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З урахуванням викладеного, зважаючи на вимоги до виконавчого документа, визначені Законом №1404-VIII, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №3933 2021р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом - 26.04.2021 у частині зазначення РНОКПП боржника: правильним вважати "РНОКПП: НОМЕР_1 ".

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 3933 2021р. від 26.04.21, виданому в адміністративній справі № 240/7133/20, а саме: замість "РНОКПП (боржника - Міністерства внутрішніх справ України): 08592164" читати РНОКПП (боржника - Міністерства внутрішніх справ України): 00032684.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст рішення складено: 07.06.2021.

Попередній документ
97485508
Наступний документ
97485510
Інформація про рішення:
№ рішення: 97485509
№ справи: 240/7133/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
18.08.2020 16:15 Житомирський окружний адміністративний суд
21.08.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2020 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністрерства внутрішніх справ України по Житомирській області"
Державна установа "Територіальне об'єднання Міністрерства внутрішніх справ України по Житомирській області"
Ліквідаційна комісія УМВС України в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Грищук Михайло Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
КУРКО О П