Ухвала від 08.06.2021 по справі 200/5398/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 червня 2021 р. Справа №200/5398/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро» про стягнення податкового боргу у розмірі 234 153,47 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2021 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження по справі № 200/5398/21. Розгляд адміністративної справи визначив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

07 червня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро» надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи для надання обґрунтованих пояснень, з метою детального розгляду спору по суті, дослідження доказів та з'ясування відповідних обставин.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а також клопотанням представника відповідача, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80,173, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерелектро» про стягнення податкового боргу, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14-00 год. 08.07.2021.

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі, - на тридцять днів з ініціативи суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб

Попередній документ
97485298
Наступний документ
97485300
Інформація про рішення:
№ рішення: 97485299
№ справи: 200/5398/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 10.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу в розмірі 234153,47 грн
Розклад засідань:
08.07.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.09.2021 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.01.2022 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГОЛУБ В А
ГОЛУБ В А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
представник відповідача:
адвокат Мельниченко Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕНКО М М