Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 червня 2021 р. Справа№200/3672/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням, під час навчання, у вищому навчальному закладі у розмірі 45213,26 грн.,-
У квітні 2021 року Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням, під час навчання, у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 45213,26 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 проходив службу (навчання) у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут.
Наказом начальника Військового інституту від 05 березня 2021 року №6 (по особовому складу) ОСОБА_1 відраховано з інституту у зв'язку з розірванням контракту та відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за підпунктом «ж» у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем. Наказом начальника Військового інституту від 05.03.2021 №47 (по стройовій частині) ОСОБА_1 зобов'язано відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у Військовому інституті в сумі 45213,26 грн.
У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із даним позовом.
19 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, керуючись статті 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи, про що постановлена відповідна ухвала. В ухвалі було запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження.
Вищевказана ухвала отримана відповідачем 29.04.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31).
Станом на 01 червня 2021 року відзив з боку ОСОБА_1 не надходив.
За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.
Розглянувши наявні заяви по суті справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, про що свідчить копія паспорту (а.с. 13).
26.07.2017 року між відповідачем та Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України (а.с.14).
Наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут №47 від 05 березня 2021 року, ОСОБА_1 курсанта 4 курсу 272 навчальної групи факультету інформаційних технологій, відрахованого з інституту наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації від 05.03.2021 року № 6 (по особовому складу), у зв'язку з розірванням контракту та відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за підпунктом «ж» у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем.
Запропоновано відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут в сумі 45213,26 грн. (а.с.12).
Заборгованість з витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут складає 45213,26 гривень, з яких: грошове забезпечення - 17587,09 грн.; продовольче забезпечення - 15026,76 грн., речове забезпечення 6501,73 грн., медичне забезпечення 1704,47 грн., енергоносії 4393,21 грн., що підтверджується розрахунком витрат від 05 березня 2021 року (а.с. 15).
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов'язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Види військової служби: військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів).
Відповідно до положень ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
За змістом ч.ч. 5, 10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» з громадянами України - курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом 4 ч. 2 ст. 23 цього Закону. Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до п.п. "е", "є", "ж", и" ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
У п.1.1 спільного наказу Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної прикордонної служби України, Управління Державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16.07.2007 «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» зазначено, що порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах розроблено з метою впорядкування діяльності посадових осіб та органів військового управління щодо відшкодування курсантами, які проходять підготовку на посади осіб офіцерського складу, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, військовому навчальному закладі, у разі дострокового розірвання контракту про проходження військової служби (навчання) через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість.
Відповідно до положень пунктів 3, 5, 7 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12 липня 2006 року, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів. У разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Таким чином, відповідач несе зобов'язання щодо відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з його утриманням у навчальному закладі.
Разом з цим, згідно дубліката квитанції від 25.03.2021 року відповідачем частково сплачено витрати, пов'язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 500 грн.
З огляду на зазначене та беручи до уваги докази, які наявні у матеріалах справи, враховуючи часткову сплату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі у розмірі 45213,26 грн. є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню у розмірі 44713,26 грн.
Щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно ч. 4 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
З аналізу цієї норми вбачається, що для відстрочення, розстрочення виконання рішення підставою є обставини, що ускладнюють виконання. Такими обставинами для відстрочення чи розстрочення виконання рішення може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо тощо, підтверджене відповідними доказами.
Обов'язок доведення наявності цих обставин, покладається на сторону, що заявляє відповідне клопотання.
Суд вирішує питання про відстрочення виконання судового рішення, виходячи із конкретних обставин, які впливають на спроможність сторони виконати судове рішення, та балансу між інтересами стягувача та боржника. Відстрочення, розстрочення виконання рішення здійснюється у виняткових випадках.
Проте, позивачем не було надано жодного доказу на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Крім того, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення.
Враховуючи приписи статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають відшкодуванню.
На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Позов Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням, під час навчання, у вищому навчальному закладі у розмірі 45213,26 грн., - задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (місцезнаходження: вул. Московська, 45/1, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 24978555) витрати, пов'язані з утриманням у вищому військовому начальному закладі у розмірі 44713 (сорок чотири тисячі сімсот тринадцять) гривень 26 коп.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Лазарєв