08 червня 2021 р.Справа №160/5300/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про прийняття участі у справі №160/5300/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції,
08.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/5300/21 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 11 травня 2021 року о 11:00.
11 травня 2021 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 01 червня 2021 року о 11:00.
01 червня 2021 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 10 червня 2021 о 09:30.
08 червня 2021 року до суду надійшло клопотання (вх.№ 46507/21) від представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про прийняття участі у справі №160/5300/21 в судовому засіданні, призначеному на 10 червня 2021 року, в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні заявник просить суд забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів у Київському апеляційному суді (вул. Солом'янська, 2А, м.Київ).
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2021 року о 09:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
Клопотання представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про прийняття участі у справі № 160/5300/21 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 160/5300/21, призначеного на 10 червня 2021 року об 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України прибути до Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 червня 2021 року об 09 год. 30 хв, в приміщенні за адресою: вул. Солом'янська, 2А, м.Київ.
Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду та Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова