10 квітня 2018 року Справа №804/453/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у перерахунку його пенсії;
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінетну Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” з 01 січня 2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.02.2018 р. провадження в адміністративній справі №804/453/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18.
Судом встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/9/20 (820/6514/17) від 15.02.2018 року оприлюднено 21.02.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст.237, ст.243 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона