іменем України
Справа № 210/3060/21
Провадження № 1-кс/210/1323/21
"04" червня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги №40/СУ-2308 від 02.02.2021 по кримінальному провадженні №1.21.01700020.520019 від 22.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації, про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що на виконанні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали запиту про надання міжнародної правової допомоги №40/СУ-2308 від 02.02.2021 по кримінальному провадженню №1.21.01700020.520019 від 22.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації (крадіжка, тобто таємне викрадення майна, вчинена в особливо великому розмірі).
Розглядом встановлено, що 22.01.2021 за заявою гр. ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження №1.21.01700020.520019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації за фактом викрадення, належного заявнику автомобіля марки «Toyota RAV 4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчиненого в період часу з 21.00 год. 21.01.2021 до 09.20 год. 22.01.2021 з відкритого майданчику поблизу будинку АДРЕСА_1 .
У вчиненні даного злочину встановлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які 24.01.2021 затримані в порядку ст.ст. 91,92 КПК Російської Федерації. Ухвалою Зареченського районного суду м. Тула Російської Федерації до підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою. 01.02.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та на момент затримання мав при собі паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 24.12.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України та виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги №40/СУ-2308 від 02.02.2021 по кримінальному провадженню № 1.21.01700020.520019 від 22.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації, необхідно отримати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищевказана заява про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває за територіальною належністю місця його реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.
Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 4 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07.10.2002 (даті - Конвенція) установи юстиції Договірних Сторін надають взаємну правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Правова допомога надається на підставі доручень та інших передбачених цією Конвенцією звернень, які направляються установами юстиції запитуючої Договірної Сторони установам юстиції запитуваної Договірної Сторони.
Відповідно ст. 6 Конвенції про обсяг правової допомоги, Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання, пересилання і вручення адресату документів, виробництва оглядів, обшуків, виїмок, передачі речових доказів, проведення експертиз, допиту сторін, третіх осіб, підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, цивільних позивачів, цивільних відповідачів, їх представників, законних представників обвинувачених, експертів, пред'явлення для впізнання, в тому числі з використанням відеозв'язку, відеозапису та інших технічних засобів, розшуку осіб, здійснення оперативно-розшукових заходів в рамках розслідуваної кримінальної справи, кримінального переслідування, видачі осіб для притягнення їх до кримінальної відповідальності або приведення вироку у виконання, розшуку і арешту (вилучення) грошових коштів та майна, отриманих злочинним шляхом, а також доходів від злочинної діяльності, розшуку майна і грошових коштів цивільних відповідачів для виконання рішень у цивільних справах, комерційних і інших економічних спорів, визнання і виконання виконавчих написів, судових рішень у цивільних справах та вироків. Договірні Сторони можуть надавати взаємну правову допомогу і в інших формах і видах, виходячи з конкретних обставин, інтересів правосуддя і суспільства в цілому і відповідно до внутрішнього законодавства Договірних Сторін.
Згідно ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.
Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Судом встановлено, що на виконанні в СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали запиту про надання міжнародної правової допомоги №40/СУ-2308 від 02.02.2021 по кримінальному провадженню №1.21.01700020.520019 від 22.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації (крадіжка, тобто таємне викрадення майна, вчинена в особливо великому розмірі).
Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), в оригіналі, або належним чином завірені, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , для можливості використання як доказу відомостей, що містяться в ньому.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказану у клопотанні річ в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги №40/СУ-2308 від 02.02.2021 по кримінальному провадженні №1.21.01700020.520019 від 22.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 158 КК Російської Федерації, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії.
Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів, видати слідчому у кримінальному провадженні вказані речі та документи для здійснення тимчасового доступу.
Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 надати - слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ДНП 018864).
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1