Справа № 210/1933/21
Провадження № 2-а/210/21/21
іменем України
"31" травня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ЕАМ №3189007 від 25.09.2020 року, -
В провадження судді 13.04.2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ЕАМ №3189007 від 25.09.2020 року.
Ухвалою суду від 16.04.2021 року адміністративний позов залишено без руху, та надано час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
21.05.2021 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 16.04.2021 року, що підтверджується розпискою.
27.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали про залишення без руху, згідно якої просить долучити квитанцію про сплату судового збору.
Дослідивши надану квитанцію за № 0.0.2142044936.1 від 27.05.2021 року, встановлено, що платником зазначений ОСОБА_2 , призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України) ОСОБА_2 .
Як слідує з матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 не є представником позивача та стороною по справі, а тому у суду відсутня можливість зарахування судового збору за подання даної позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ЕАМ №3189007 від 25.09.2020 року повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Хлистуненко