Справа № 210/2818/21
Провадження № 1-кс/210/1291/21
іменем України
"03" червня 2021 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_4 , представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041710000240 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -
27.05.2021 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041710000240 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041710000240 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки лісу групою осіб.
Відомості щодо вказаного правопорушення 21.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041710000240 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 (старший групи), прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_9 .
Досудовим слідством встановлено, що 26.05.2021 року до чергової частини Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії "102" про те, що 26.05.2021 року о 16:50 годин за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, урочище "Соцмісто", квадрат 78, виділ 2, група невідомих осіб за допомогою бензомоторної пили здійснюють незаконну порубку дерев. (ЖЄО 8137 від 26.05.2021).
На підставі зазначеної інформації, в період часу з 17:40 годин по 19:25 годин 26.05.2021 року із застосуванням фото фіксації, слідчим було проведено першочергову невідкладну слідчу дію - огляд місця події, яка проводилась з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна яке було здобуте в результаті його вчинення.
Так, в ході огляду встановлено, що місцем проведення є відкрита ділянка місцевості з вільним доступом, яка розташована на території м. Кривого Рогу, неподалік від вул. Цимлянської, 8, у кварталі №78, виділ 2, урочище «Соцмісто». Серед смуги зелених насаджень, що знаходяться між вулицями Цимлянська-Нікопольське шосе Металургійного району. За допомогою додатку «Google Maps» встановлено геолокацію: (47.887052 33.414500). Серед даної ділянки знаходиться автомобіль «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Окрім того, при підході до даної ділянки вбачається під'їзд з автомобільною колією, передня частина автомобіля стоїть в напрямку до виїзду. На даній ділянці вбачаються ознаки порушення обстановки у вигляді свіжо спиляних пеньків, обірваних гілок дерев з листвою. Вбачаються свіжо спиляні пеньки: пеньок № 1 - діаметром 22 см, №2 - 13 см, №3 - 14 см, №4 - 20 см, №5 - 15 см, №6 - 18 см, №7 0- 19 см, №8 - 22 см, № 9 - 10 см, № 11 - 22 см, №12 - 16 см, №13 - 16 см, №14 - 20 см, №15 - 20 см, №16 - 19 см, №17 - 16 см, №18 - 22 см, №19 - 18 см, №20 - 20 см, №21 - 16 см, що є територією урочища «Соцмісто», квадрат №78, виділ №2. У кузові вищезазначеного автомобіля візуально виявлено стовбури дерев зі слідами механічного спилу, округлого діаметру, за зовнішніми ознаками схожі на акацію, але на місці не має технічної можливості підрахунку та виміру стовбурів деревини, які перебувають у автомобілі «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.н. НОМЕР_1 . Окрім того, біля автомобіля виявлено пакет поліетиленовий білого кольору з написом «АТБ», в якому знаходяться наступні предмети:
-штани бавовняні, брудні, з плямами мастила, різким запахом бензину та тирсою,
-три пластикові пляшки об'ємом 2л, 1,5 л, 1,5 л, вмістом яких є рідина з різким запахом бензину,
-пластикова пляшка об'ємом 1 л, з написом на етикетці «Agrinol», з запахом мастила,
-три металеві ціпки за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили,
-ключ металевий,
-викрутка
Зазначені речі вилучено та опечатано биркою за підписом понятих. Крім того, на зазначеній білянці місцевості біля автомобіля «ГАЗ» розташовано другий поліетиленовий пакет з логотипом торгівельної марки «Пума», в середині якого знаходяться наступні предмети:
-бензомоторна пила з моторним відділенням у розукомплектованому стані, марки «Stihl MS 180», з ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 ,
-шина вироблена з металу чорного кольору, яка є складовою бензомоторною пили,
-одна металева ціпка за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили,
-футболка бавовняна, чорного кольору, зі слідами схожими на мастило та тирсою,
-одна пара будівельних рукавичок сірого кольору, які є брудними та у тирсі.
На зазначеній ділянці знаходяться три особи, яких залучено до протоколу огляду як учасників, та які відмовились від підпису протоколу.
Автомобіль «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому розташовані колоди деревини з ознаками механічного спилу, виявлений пакет поліетиленовий білого кольору з написом «АТБ», в якому знаходяться наступні предмети: штани бавовняні, брудні, з плямами мастила, різким запахом бензину та тирсою, три пластикові пляшки об'ємом 2 л, 1,5 л, 1,5 л, вмістом яких є рідина з різким запахом бензину, пластикова пляшка об'ємом 1 л, з написом на етикетці «Agrinol», з запахом мастила, три металеві ціпки за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили, ключ металевий, викрутка, та пакет з логотипом торгівельної марки «Пума», в середині якого знаходяться наступні предмети: бензомоторна пила з моторним відділенням у розукомплектованому стані, марки «Stihl MS 180», з ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 , шина вироблена з металу чорного кольору, яка є складовою бензомоторною пили, одна металева ціпка за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили, футболка бавовняна, чорного кольору, зі слідами схожими на мастило та тирсою, одна пара будівельних рукавичок сірого кольору, які є брудними та у тирсі, вилучено, опечатано біркою та доставлено до ВП №2 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою6е м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова, 2, як тимчасово вилучене майно. Крім того вилучено та упаковано у поліетиленовий пакет опечатаний биркою за підписом понятих 2 ключа запалювання від автомобіля «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчим було винесено постанову про визнання вилученого майна в ході огляду місця події від 26.05.2021, а саме: автомобіль «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.н. НОМЕР_1 , в якому розташовані колоди деревини з ознаками механічного спилу, виявлений пакет поліетиленовий білого кольору з написом «АТБ», в якому знаходяться наступні предмети: штани бавовняні, брудні, з плямами мастила, різким запахом бензину та тирсою, три пластикові пляшки об'ємом 2 л, 1,5 л, 1,5 л, вмістом яких є рідина з різким запахом бензину, пластикова пляшка об'ємом 1 л, з написом на етикетці «Agrinol», з запахом мастила, три металеві ціпки за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили, ключ металевий, викрутка, та пакет з логотипом торгівельної марки «Пума», в середині якого знаходяться наступні предмети: бензомоторна пила з моторним відділенням у розукомплектованому стані, марки «Stihl MS 180», з ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 , шина вироблена з металу чорного кольору, яка є складовою бензомоторною пили, одна металева ціпка за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили, футболка бавовняна, чорного кольору, зі слідами схожими на мастило та тирсою, одна пара будівельних рукавичок сірого кольору, які є брудними та у тирсі, 2 ключа запалювання від автомобіля «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , як речового доказу та визначено місцем їх зберігання на території ВП №2 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою6е м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова, 2.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про Національну поліції України», було опитано осіб, які знаходились на місці події, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які від дачі пояснень у присутності понятих відмовились згідно ст. 63 Конституції України, також від підпису у протоколі огляду місця події, до якого вони були залучені як учасники - відмовились.
27.05.2021 року слідчим було допитано як свідка лісничого Дичанського лісництва ОСОБА_13 , який повідомив, що: він займає посаду лісничого Дичанського лісництва ДП «Криворізький лісгосп» на протязі двох років, в його службові обов'язки входить охорона та організація лісових заходів. 26.05.2021 від працівників органів поліції йому стало відомо про те, що на території Металургійного району м. Кривого Рогу біля території, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 8, невідомі особи здійснюють порубку лісу. На місце виїхав свідок та майстер лісу ОСОБА_14 , та близько 17:40 годин 26.05.2021 року вони вже знаходились на місці події, де їх слідчим було залучено до огляду місця події. За своїми топографічними картами свідок встановив, що зазначена ділянка місцевості, де відбувалась незаконна порубка лісових насаджень заходиться у кварталі №78, виділ 2, урочище «Соцмісто», що підпадає під обслуговування Дичанського лісництва та перебуває на балансі ДП «Криворізький лісгосп». На місці події свідок побачив порушення порядку на території, були розкидані поламані гілки дерев, на поверхні землі знаходилась тирса, також виявлено 21 пеньок деревини зі свіжими слідами механічного спилу, порода всіх пеньків «акація біла», що відноситься до твердих пород дерев. Також на зазначеній ділянці місцевості знаходились три раніше йому невідомі чоловіки, які відмовились розмовляти та давати покази працівникам поліції, а також хоча і були залучені до огляду місця події, від підпису у протоколі огляду відмовились хоча його зміст їм було зачитано. Також, на місці події знаходився автомобіль «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у вантажному відділенні якого була велика кількість колод деревини з явними ознаками свіжого спилу. Однак перелічити їх та переміряти на місці не було технічної можливості. Крім цього, на поверхні землі біля автомобілю «ГАЗ» слідчим було виявлено два поліетиленових пакети з одягом який був у тирсі, мастилом, пляшками з бензином та бензомоторною пилою у розібраному стані. Все виявлене майно та транспортний засіб працівниками поліції було вилучене. Свідка та його напарника ознайомили з вмістом протоколу огляду, з яким він погодився і поставив свій підпис. Вважаю, що особи, які вчинили незаконний спил лісових насаджень у кварталі №78, виділ 2, урочище «Соцмісто» вчинили порушення вимог законодавства у сфері екології, лісництва та здійснили кримінальний злочин.
27.05.2021 року слідчим як свідка було допитано майста лісу Дичанського лісництва ОСОБА_14 , який надав покази аналогічні лісничому ОСОБА_13 .
На запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України, слідчим було отримано відповідь з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг, про те, що, автомобіль з номерним знаком НОМЕР_1 , має марку «ГАЗ» модель «33021», номер кузова: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні - автомобіль «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому розташовані колоди деревини з ознаками механічного спилу, виявлений пакет поліетиленовий білого кольору з написом «АТБ», в якому знаходяться наступні предмети: штани бавовняні, брудні, з плямами мастила, різким запахом бензину та тирсою, три пластикові пляшки об'ємом 2 л, 1,5 л, 1,5 л, вмістом яких є рідина з різким запахом бензину, пластикова пляшка об'ємом 1 л, з написом на етикетці «Agrinol», з запахом мастила, три металеві ціпки за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили, ключ металевий, викрутка, та пакет з логотипом торгівельної марки «Пума», в середині якого знаходяться наступні предмети: бензомоторна пила з моторним відділенням у розукомплектованому стані, марки «Stihl MS 180», з ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 , шина вироблена з металу чорного кольору, яка є складовою бензомоторною пили, одна металева ціпка за зовнішніми ознаками схожі на ціпки які є частиною бензомоторної пили, футболка бавовняна, чорного кольору, зі слідами схожими на мастило та тирсою, одна пара будівельних рукавичок сірого кольору, які є брудними та у тирсі, 2 ключа запалювання від автомобіля «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.н. НОМЕР_1 .
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , бензомоторна пила марки «Stihl MS 180», з ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 у розібраному стані - кольору - є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, що безумовно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому являються речовими доказами. Колоди деревини з ознаками свіжого механічного спилу, різного розміру, які розташовані у вантажному відділі автомобіля «ГАЗ», в даному випадку являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому також підпадають під критерії ст. 98 КПК України. Інші вилучені предмети несуть доказову базу про факт вчинення злочину.
В разі повернення транспортного засобу та інших вилучених речей їх власнику або користувачу без накладення арешту на них, вказане може призвести до знищення або приховування вищевказаних речових доказів у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В порядку ст. 93 КПК України слідчим направлено запит до ДП «Криворізький лісгосп», про надання інформації щодо перебування на балансі лісових насаджень, які знаходяться на території кварталу №78, виділу 2, урочища «Соцмісто», та підрахунку завданих збитків шляхом незаконної порубки 21 дерева, пеньки від яких було виявлено на місці події.
Накладення арешту на виявлені в ході огляду місця події речі та предмети, які визнано в якості речових доказів, необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а саме: проведення ряду судових експертиз серед яких є судова економічна експертиза, судова трасо логічна експертиза, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження предметів кримінального правопорушення які зберігають інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки існують ризики вчинення зазначених дій, особами у яких вилучено вказане майно, з метою уникнення останніми кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, вважаючи його необґрунтованим, та просив не накладати арешт на транспортний засіб.
Власник транспортного засобу ОСОБА_4 , підтримав думку свого представника та просив не накладати арешт на транспортний засіб..
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання з доданими матеріалами, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Клопотання слідчого подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України та відповідає вимогам, встановленим ст.171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним і обґрунтованим, та з метою збереження речового доказу, підлягає задоволенню, оскільки вилучені автомобіль та речі мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та є доказом, яке допоможе встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а не застосування цього заходу створить труднощі та перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні №12021041710000240.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-172, 309-310, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041710000240 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:
-- автомобіль «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
-колоди деревини з явними ознаками механічного спилу, які знаходяться у вантажному відділенні автомобіля «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
-пакет поліетиленовий білого кольору з написом «АТБ»;
-штани бавовняні, брудні, з плямами мастила, різким запахом бензину та тирсою;
-три пластикові пляшки об'ємом 2 л, 1,5 л, 1,5 л, вмістом яких є рідина з різким запахом бензину;
-пластикова пляшка об'ємом 1 л, з написом на етикетці «Agrinol», з запахом мастила;
-три металеві ціпки за зовнішніми ознаками схожі на ціпки, які є частиною бензомоторної пили;
-ключ металевий;
-викрутка;
-поліетиленовий пакет з логотипом торгівельної марки «Пума»;
-бензомоторна пила з моторним відділенням у розукомплектованому стані, марки «Stihl MS 180», з ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 ;
-шина вироблена з металу чорного кольору, яка є складовою бензомоторною пили;
-одна металева ціпка за зовнішніми ознаками схожі на ціпки, які є частиною бензомоторної пили;
-футболка бавовняна, чорного кольору, зі слідами схожими на мастило та тирсою;
-одна пара будівельних рукавичок сірого кольору, які є брудними та у тирсі;
-два ключі від запалювання автомобіля «ГАЗ», в кузові білого кольору, з брезентом синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.
Дозволити зберігати вилучене майно на території адміністративної будівлі ВП №2 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова, 2, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 04 червня 2021 року о 15 годині 45 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1